O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, deve aceitar o pedido da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para adiar o julgamento sobre condenação em 2ª instância, marcado para o dia 10 de abril. Hoje, segundo relatos internos, o ambiente no tribunal é favorável à execução da pena após decisão de segundo grau – entendimento que manteria o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) preso.
A OAB é autora de um dos pedidos que seriam julgados na semana que vem para a revisão do entendimento adotado pelo tribunal em 2016 favorável à execução da pena em 2ª instância. Nesta segunda-feira (1º), a Ordem entrou com pedido no Supremo para adiar o julgamento.
O argumento usado pela nova direção da Ordem, encabeçada por Felipe Santa Cruz desde fevereiro, é que é preciso mais tempo para estudar a matéria.
— É que, a propósito, a nova diretoria deste conselho, recém-empossada, ainda está se inteirando de todos os aspectos envolvidos no presente processo e outros temas correlatos, razão pela qual necessita de maior prazo para estudar a melhor solução para o caso — justifica.
Há no Supremo ações também do PCdoB e do Patriota, além do da OAB, questionando a execução de pena em 2ª instância. A contestação se baseia no artigo 5º da Constituição, segundo o qual "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória".
Não há clima no STF para a aprovação de um entendimento que altere o placar do último julgamento, de seis a cinco, autorizando a prisão de condenados em 2ª instância.
Há um ano, ao julgar habeas corpus preventivo de Lula, a ministra Rosa Weber foi a favor do cumprimento de pena antes do trânsito em julgado, embora tenha dito ser pessoalmente contra. Ela justificou a decisão argumentando que respeitava decisão colegiada anterior do STF.
