Ações na Justiça tentam impedir a posse do delegado Alexandre Ramagem na diretoria-geral da Polícia Federal (PF). Os pedidos feitos por partidos e movimentos políticos alegam "abuso de poder" e "desvio de finalidade" na escolha do novo chefe da corporação. O presidente Jair Bolsonaro oficializou nesta terça-feira (28), via Diário Oficial, o nome de Ramagem para o cargo de diretor-geral da instituição. A posse ainda não está marcada.
Até as 12h desta terça, ao menos quatro ações pediam a suspensão da nomeação de Ramagem alegando que o chefe do Executivo praticou "aparelhamento particular" ao indicá-lo para a função. A base dos pedidos é a denúncia do ex-ministro da Justiça Sergio Moro, que pediu demissão na última sexta-feira (24) alegando interferência do presidente da República na PF. Moro afirmou que Bolsonaro queria ter uma pessoa do contato pessoal dele no comando da PF para poder "colher informações" e "relatórios" diretamente. O ex-ministro afirmou que o chefe do Executivo nacional tentava, assim, influenciar investigações em curso.
Ramagem é homem de confiança do presidente e de seus filhos. Ele se aproximou da família Bolsonaro durante a campanha de 2018, quando comandou a segurança do então candidato a presidente após o episódio da facada contra Bolsonaro. Carlos Bolsonaro é um dos seus principais fiadores e esteve diretamente à frente da decisão que o levou ao comando da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) em junho passado.
O PDT entrou com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) alegando "abuso de poder por desvio de finalidade" com a nomeação do delegado para o posto. O relator será o ministro Alexandre de Moraes.
Um outro caso relatado por Moraes está entre os motivos que levaram a demissão do antigo diretor geral da PF Maurício Valeixo. Em trocas de mensagens apresentada por Moro, o presidente pede a troca de comando na PF com base em uma informação de que a corporação estaria investigando deputados bolsonaristas. Em resposta, Moro diz que a investigação é conduzida pelo ministro Moraes.
"Este inquérito é conduzido pelo ministro Alexandre no STF, diligências por ele determinadas, quebras por ele determinadas, buscas por ele determinadas. Conversamos em seguida às 9h", em referência ao encontro que teriam na manhã de quinta-feira quando o presidente confirmou a troca no comando da PF desencadeando a crise que levou a saída do ex-juiz da Lava-Jato.
O PSOL, através do deputado federal Marcelo Freixo (RJ), entrou com ação, mas preferiu contestar a nomeação à primeira instância da Justiça.
— Não permitiremos que o presidente transforme a PF numa polícia política a serviço da família — afirmou.
Os senadores Randolfe Rodrigues (AP) e Fabiano Contarato (ES), da Rede, também acionaram o Judiciário. Os parlamentares pediram para que fosse anulada a exoneração de Maurício Valeixo e suspensas novas nomeações. A ofensiva, porém, foi rejeitada pelo juiz Ed Leal, da 22ª Vara Federal Cível do DF. Ranfolfe, por meio de sua assessoria, avisou que irá recorrer à segunda instância.
O coordenador do Movimento Brasil Livre (MBL), Rubinho Nunes, confirmou que o grupo político também entrou com uma ação contra a posse.
— Sua nomeação, para agir como lacaio do Bolsonaro, fere o princípio da finalidade, da impessoalidade e da moralidade disse o coordenador do MBL.
O presidente sinalizou a aliados que não pretende desistir da escolha do amigo da família para o comando da PF.
Reservadamente, integrantes do STF avaliam que não há impedimento legal para Ramagem assumir o cargo mesmo tendo ligações pessoais com o clã Bolsonaro. Os ministros ouvidos lembram, no entanto, que o histórico recente do Supremo demonstra que o cenário político também é levado em consideração em decisões desta natureza.
Um dos exemplos citados foi a tentativa da então presidente Dilma Rousseff nomear o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para chefiar a Casa Civil em 2016. Em tese, ele preenchia os requisitos constitucionais para a função, que é ser brasileiro, ter mais de 21 anos e não estar com os direitos políticos cassados, mas acabou barrado pela Corte sob alegação de que tratava-se de uma medida para tentar interromper a tramitação de processos contra Lula.
