Mais de 10 milhões de brasileiros decidiram não escolher candidato no primeiro turno da eleição presidencial. GaúchaZH pediu a cinco eleitores que explicassem os motivos que os levaram a declarar voto branco ou nulo no segundo turno.
ADRIANO NASCIMENTO DA SILVA
49 anos, agricultor em Terra de Areia, vende abacaxis em Porto Alegre
Não vou votar em ninguém porque estou desacreditado.
"Para governador, não voto em nenhum deles, não. Vou votar nulo ou branco, seja o que for lá. Vou votar o que não vale, não sei se é nulo ou branco. É nulo, é nulo. Porque entra um, entra outro, e nunca ninguém faz nada. É toda a vida a mesma coisa, a mesma novela deles. Não vou votar em ninguém porque estou desacreditado. Ainda mais para mim, que sou agricultor, e agricultura está virada num nada. Eles vão lá, prometem milhões para a gente, e não fazem porcaria nenhuma. Tem esse gurizão (Eduardo Leite, do PSDB) que vem aí, parece que é meio do partido desse que é o prefeito de Porto Alegre (Nelson Marchezan), aí já vem uma coisa pela outra, ninguém faz nada. Estou desacorçoado. Para presidente, vou dar o meu voto, mas não coloca em quem, porque nessa semana já perdi clientes por causa do meu candidato."
ROBERTA SUSIN VERGANI
20 anos, de Caxias de Sul, estudante do 6º semestre de Agronomia na UFRGS
Para presidente, nenhum dos dois está à altura do Brasil.
"No primeiro turno votei no (João) Amoêdo para presidente e no Mateus Bandeira para governador (ambos do Novo). Agora vou votar nulo para presidente e governador, acho. Para presidente, nenhum dos dois está à altura do Brasil. Um tem muitas ideias contra o que eu acredito, e o outro também. O (Jair) Bolsonaro (PSL) é extremista, tem muitas ideias de ódio, com as minorias, com pobres, com índios. E o (Fernando) Haddad (PT) foi prefeito de São Paulo e saiu com 17% de aprovação. Não me sinto à vontade de votar em nenhum. Para governador é difícil também. Os dois são bem parecidos, e nenhum me agrada. O (José Ivo) Sartori (MDB) fez coisas boas em Caxias, até pensaria em votar nele, mas não acho que fez um bom governo. E o Eduardo Leite (PSDB) fez coisas que também não concordei em Pelotas, tipo a questão dos exames de útero das mulheres. Como mulher, não me sinto bem votando nele. Também contribui que os dois apoiam o Bolsonaro, apoiam as ideias dele."
PATRICK JONATHAS DE JESUS
29 anos, tatuador em Porto Alegre
Os dois vão para o mesmo lugar, e é o lugar que eu não quero ir.
"Estou em dúvida entre branco e nulo para governador. Porque os dois candidatos são, a bem dizer, iguais. É o mesmo viés, o mesmo estilo do que vão fazer no poder. Não tem opção. Os dois vão para o mesmo lugar, e é o lugar que eu não quero ir. Infelizmente, não tenho como quantificar qual dos dois vale mais a pena. Tanto faz. O apoio deles ao (Jair) Bolsonaro (PSL) não influi nisso, não acredito que eles concordem com o que o Bolsonaro fala. Os dois só querem ganhar voto, é estratégia. Acredito que vai ter muito voto em branco e nulo, no segundo turno. Não sei se vão ficar em primeiro, mas acho que vão ficar em segundo lugar. Toda a esquerda vai ter esse mesmo pensamento. É só pegar a porcentagem do que tem de esquerda no Estado, e isso vai ser os brancos e nulos."
ALISSON ANTUNES
19 anos, de Gravataí, estudante de fisioterapia na UFCSPA
Vejo o voto nulo como forma protesto, de mostrar que rejeito os dois.
"É a primeira eleição em que voto. Já votei nulo para presidente no primeiro turno. Porque nenhum candidato tinha o ideal que busco. Para o segundo turno, ficou mais complicado. O (Fernando) Haddad (PT) representa uma coisa que não é verdadeira. E o (Jair) Bolsonaro (PSL) tem todo o discurso extremista. Vejo o voto nulo como forma protesto, de mostrar que rejeito os dois. Para o governo do Estado, votei no Eduardo Leite (PSDB), achei a proposta interessante, mesmo sendo de um partido ruim. Acreditei nele. Mas para o segundo turno, não sei se ainda voto nele. Porque agora deu para ver um pouco melhor o que ele está tentando fazer. Ouvi depoimentos de algumas pessoas sobre ele. E o (José Ivo) Sartori (MDB) também não é um cara muito bom."
HELENE STADTLANDER
33 anos, designer em Porto Alegre
No debate dos dois, só falaram em privatizações. As propostas são muito próximas.
"Para governador, vou anular. Porque nenhum dos dois concorrentes me representa e porque, votando branco, eu deixaria o voto em aberto para o primeiro colocado (na verdade, tanto voto em branco quanto nulo não são considerados válidos e não têm influência direta na eleição). Não é o único motivo, mas também vou anular porque os dois apoiam o (Jair) Bolsonaro (PSL). Se estão apoiando o Bolsonaro, acredito que concordam com as barbaridades que o Bolsonaro fala. Eu estava determinada a, se um deles não se posicionasse a favor do Bolsonaro, dar para esse o meu voto, apesar de achar que nenhum dos dois é adequado. No debate dos dois, só falaram em privatizações. As propostas são muito próximas. Tinha esperança de que o Leite (PSDB) fosse apresentar alguma coisa de mais relevante para o segundo turno, mas não apresentou nada. No primeiro turno, meu voto foi Jairo Jorge e Ciro (Gomes, candidatos do PDT ao Piratini e ao Planalto, respectivamente)."
— O nível de insatisfação levou muita gente a traçar a hipótese de que teríamos um volume recorde de brancos e nulos. Não aconteceu. Por mais que o eleitor não gostasse das opções, e não gostava mesmo, preferiu votar para evitar o mal maior — avalia o cientista político Leonardo Barreto, sócio proprietário da Factual Informações e Análise.
Ainda assim, foi expressiva a quantidade de gente que se deu ao trabalho de ir a um local de votação e, no final, diante de 13 opções, não escolheu nenhum candidato a presidente. Na soma, são mais de 10 milhões de brasileiros. Por que fizeram isso? Que mensagem pretenderam passar? Uma primeira dificuldade diante dessas questões diz respeito a identificar qual a diferença entre o branco e o nulo.
Esses conceitos remetem ao tempo em que se votava numa cédula de papel, e a distinção era mais simples. O voto em branco era o daquele eleitor que pegava a cédula e a depositava direto na urna, intacta — o que se interpretava como indiferença. O nulo, por sua vez, era o voto da atrapalhação ou da avacalhação. Na primeira hipótese, a pessoa se embananava com a cédula, preenchia errado, e o voto acabava anulado. Na segunda, o eleitor levava a cédula até a cabine e dedicava-se a riscá-la, a rabiscá-la com palavrões e a votar em quem não era candidato. Essa intervenção era entendida como protesto.
A urna eletrônica, universalizada nas eleições presidenciais em 2002, tornou esses cenários obsoletos, fez despencarem os votos inválidos e dificultou a compreensão da diferença entre branco e nulo.
— Não há uma pesquisa que identifique o que, na cabeça do eleitor, leva a essa distinção. Nós, que investigamos comportamento eleitoral, é que tentamos atribuir algum significado, vendo o branco como uma espécie de não-posicionamento e o nulo como uma forma de crítica — afirma o cientista político Paulo Peres, da UFRGS.
