Continuo achando que a decisão do departamento de futebol do Grêmio não foi a melhor. Quando querem, os clubes encontram versões internas e as projetam para o mundo exterior. Se Adriel cometeu diversos erros, se está deslumbrado com o empresário interessado nele, as punições se fazem necessárias. Na reincidência, inventa-se qualquer coisa para deixá-lo em Porto Alegre.

Acho que já seria demasiado, porque o time estaria punido. Estou vendo as ações do treinador que o colocou como titular porque entendeu ser ele o melhor da posição. Mas, vá lá. Os outros goleiros também são bons. Escancarar todas as dificuldades colocadas pelo jogador é entregá-lo ao picadeiro para ser devorado pelos muitos leões que temos na vida. Deveria ter sido evitado. 

Foi uma posição pública jamais tomada por Renato. Ele defendeu Tardelli, defendeu Tiago  Neves, Thiago Santos e tantos outros que ele indicou para serem contratados e que representaram prejuízos monumentais para o clube. Pior ainda é que, na entrevista coletiva, Renato quase só falou de empresários. Não sei quais são e o que eles podem representar nesta dificuldade apresentada pelo goleiro. 

Todos nós queremos maiores explicações, mas creio que elas não virão porque o assunto sairá das manchetes. Por enquanto, quem carrega uma montanha de prejuízos é o jogador.