O laudo que analisou as causas do acidente na ponte pênsil que ligava Torres a Passo de Torres, sobre o Rio Mampituba, na madrugada de 20 de fevereiro, indica que a corrosão nos cabos que sustentavam a estrutura foi determinante para o acidente. O documento, ao qual a reportagem da RBS TV teve acesso exclusivo, também aponta que há "indícios de que não houve manutenção nem inspeção visual adequadas".
O documento, elaborado pelo Instituto Geral de Perícias (IGP) com a colaboração do Laboratório de Processos Eletroquímicos e Corrosão (Eletrocorr) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), tem 60 páginas e é assinado por três engenheiros do IGP que também são peritos.
Por volta das 2h50min do dia 20 de fevereiro, a ponte pênsil virou com dezenas de pessoas sobre ela. Um jovem de 20 anos morreu em decorrência do acidente.
Sobre o laudo, a Polícia Civil de Santa Catarina disse que ainda analisa a documentação e que não tem prazo para concluir a investigação. A Polícia Civil do Rio Grande do Sul também avalia, ainda, a possível responsabilização de agentes públicos no caso.
Em contato realizado pela reportagem da RBS TV, as prefeituras optaram por não dar entrevistas sobre o resultado do laudo. No entanto, a prefeitura de Torres afirma que a responsabilidade pela manutenção da ponte era de Passo de Torres, e a prefeitura de Passo de Torres afirma que a manutenção era feita de forma conjunta entre os municípios. Em 23 de fevereiro, as duas prefeituras garantiram que a manutenção da ponte estava em dia.
O Eletrocorr analisou partes de três cabos de aço que ficavam próximos dos pontos de rompimento. De acordo com a análise, todos apresentavam corrosão, em diferentes níveis de intensidade, e a perda de espessura devido à corrosão chegava até 22%.
O documento descreve uma "situação de corrosão sob tensão" na ponte. Os peritos também afirmam que a região do rompimento estava "há muito comprometida".
Thiago Carrão, advogado da família de Brian Grandi, vítima do acidente, comentou as informação do laudo:
— As conclusões que a perícia chegou são o que nós já tínhamos um indício, que a falta de conservação da ponte, das estruturas, a falta de manutenção, foi que o que ocasionou esse desastre, né? Principalmente para a família do Brian;
