ESCLARECIMENTO: esta reportagem foi publicada às 19h20min de quarta-feira (11) com base em informações de parte do relatório da perícia. O texto foi atualizado às 21h59min do mesmo dia e novamente nesta quinta-feira (12). O título original também foi modificado.
A última eleição no Inter foi motivo de uma investigação na Justiça. A perícia foi designada após ação movida pela chapa liderada por José Aquino Flôres de Camargo, derrotado em segundo turno, em dezembro de 2020.
Em resumo, o relatório de 108 páginas ao qual GZH teve acesso nesta quarta-feira (11) aponta que "os resultados confrontaram perfeitamente com as informações", sem que houvesse evidências de benefícios a qualquer candidato. Ao mesmo tempo, porém, o laudo indicou falhas no sistema, mas sem consequência no resultado na votação para presidente e para renovação de parte do Conselho Deliberativo (CD).
Realizada de forma online, a eleição colorada apontou a chapa de Alessandro Barcellos como vencedora para o Conselho de Gestão. E também renovou 50% das cadeiras do CD. Após o resultado, 12 conselheiros, integrantes ou apoiadores da chapa derrotada, foram à Justiça para buscar a perícia.
O laudo afirma que apenas sócios, de fato, puderam votar e que todas as escolhas mantiveram o critério do anonimato. Ou seja, os votos foram realmente secretos. O documento afasta a possibilidade de manipulação em favor de alguém no pleito. "Não percebemos evidências de que os dados ou sistemas tenham sido manipulados durante o processo de eleições", diz um trecho do relatório.
A atual gestão do Inter, vencedora daquele processo eleitoral, manifestou-se em nota oficial. Um trecho da nota diz o seguinte:
"O laudo deixa claro a inexistência de qualquer favorecimento ou intervenção em favor de qualquer chapa, o que referenda o resultado do pleito. Nossas equipes técnica e jurídica estão analisando o documento para eventuais apontamentos técnicos que se façam necessários".
A chapa de José Aquino fará uma reunião para decidir qual atitude tomar após o laudo. Uma das hipóteses estudadas pela chapa é pedir a impugnação do pleito. O presidente do Conselho Deliberativo, Sérgio Juchem, será acionado para decidir o que fazer a partir das denúncias.
A direção do Inter emitiu uma nota na noite de quarta-feira. Procurado pela reportagem, o presidente da Comissão Eleitoral, Lauro Dorneles, disse que prefere ler todo o relatório antes de se manifestar.
A íntegra da nota oficial do clube
Na tarde desta quarta-feira, a comunidade colorada tomou conhecimento pela imprensa de um laudo de perícia em ação direcionada contra o Sport Club Internacional e as empresas responsáveis pelo sistema de votação utilizado na eleição realizada em dezembro de 2020. Do Clube foi exigido, tão-somente, o fornecimento da lista digital dos associados que votaram, o que foi atendido e cuja integridade foi atestada pelo perito.
O laudo deixa claro a inexistência de qualquer favorecimento ou intervenção em favor de qualquer chapa, o que referenda o resultado do pleito. Nossas equipes técnica e jurídica estão analisando o documento para eventuais apontamentos técnicos que se façam necessários.
A nossa eleição de 2020 foi a maior da história de um clube no futebol brasileiro e temos plena confiança na lisura do processo. O Clube desde o início da ação se manteve à disposição para esclarecimentos.
O vazamento desse laudo de 108 páginas em menos de 24 horas de sua disponibilização no processo, que tramita em segredo de justiça, mostra a clara intenção de expor e difamar o Sport Club Internacional, o que deve ser lamentado por todos os colorados e coloradas.
