Menos de 24 horas depois de anunciar a saída de Eduardo Coudet, o Inter oficializou a contratação de Abel Braga.
Campeão mundial em 2006, o treinador carioca começará a construir sua sétima passagem pelo Beira-Rio. Apesar de toda a identificação com a torcida colorada, o profissional não obteve tanto sucesso em seus dois últimos trabalhos, por Cruzeiro e Vasco.
Diante disso, GZH perguntou a seus colunistas se o clube acertou ao buscar o velho ídolo para substituir o argentino, que migrou para o Celta de Vigo, da Espanha. Confira as opiniões:
É a escolha possível. A melhor escolha seria um treinador do presente, assim como o Coudet, que é campeão argentino, ou alguém com com bons trabalhos, como Roger Machado, Tiago Nunes ou Rogério Ceni. O Abel é um troféu na prateleira, tem uma história incrível. Mas, pelos últimos trabalhos dele, fica aquela dúvida: será que ele não perdeu o trem da história, assim como o Vanderlei Luxemburgo? Mas é a alternativa possível e eu não condeno, porque o Marcelo Medeiros não tinha condições de contratar alguém a longo prazo, pois está terminando o mandato. Quem aceitaria um trabalho "tampão" que tenha nome e conheça o clube? O Abel. Então, não condeno a escolha.
Abel é a melhor escolha possível no contexto. Pela relação pessoal com o presidente, pela relação afetiva do Abel com o clube e pela grande chance que o treinador terá, no Inter, de retomar o alto padrão da sua carreira.
O Inter precisava agir com pressa e, em casos de emergência, não se pode inventar. O que o Inter fez? Buscou um profissional identificado com o clube, bom de vestiário e que, apesar de estar fora das atividades há algum tempo, tem um currículo invejável. Então, neste momento, acho que o Abel Braga foi uma opção acertada. Se vai dar certou ou não, ninguém sabe. Mas eu tenho quase a convicção de que pior do que estava, não vai ficar.
