No fim de semana, pela quinta rodada do segundo turno do Gauchão, a dupla Gre-Nal obteve o mesmo resultado — empate por 1 a 1. O Inter, no sábado (25), contra o Esportivo. O Grêmio, um dia depois, contra o Ypiranga, em Eldorado do Sul. Mas, diante das críticas feitas pelo técnico Eduardo Coudet ao gramado do Estádio Montanha dos Vinhedos, em Bento Gonçalves, GaúchaZH fez uma comparação entre as estatísticas apresentadas pelos dois times para apurar se, de fato, as condições do campo refletiram no modelo de jogo colorado.
— Se vamos jogar todos os jogos em campos como esse, o Inter terá de procurar um outro treinador. Eu não sei preparar uma equipe para atirar a bola para cima e ter que apostar no choque com os adversários. Temos que ter melhores condições. Não digo que ganhamos ou perdemos por culpa do campo. Para uma equipe que tenta construir, é melhor ter um bom gramado. Precisamos ter as condições mínimas — desabafou o argentino.
Comparação com o Grêmio
Partindo do princípio de que a qualidade apresentada no CT Hélio Dourado é superior, ela acabou se refletindo também nos números obtidos pelo Tricolor durante a partida. Ao todo, os comandados de Renato Portaluppi trocaram 585 passes certos (com 94,5% de índice de acerto). Os de Coudet, por sua vez, chegaram a 443 passes (87,3% de índice de acerto). As condições do campo também fizeram com que o Grêmio recorressem menos aos lançamentos — apenas 11 (acertando sete), contra 25 do Inter (sendo apenas três certos).
Nos últimos anos, os rivais se notabilizaram por praticar uma filosofia de jogo diferente à do outro. Enquanto o Grêmio apostava na proposição de jogo, o Inter, desde os tempos de Argel Fucks, adotava um estilo mais reativo, de contra-ataques. Este cenário mudou em 2020, com a chegada do treinador argentino. Prova disso é que no Gre-Nal disputado em Caxias do Sul, recentemente, mesmo tendo saído derrotado, o Colorado teve maior posse de bola (65%) e teve 92,9% de acerto de passes. Ainda assim, Coudet reclamou também das condições do gramado do Estádio Centenário.
Inter x Inter
Mas, para se ter uma ideia, os números apresentados pelo Inter em Bento Gonçalves também destoam de praticamente todos os jogos da equipe neste segundo turno. Curiosamente, contra o Esportivo, o Colorado apresentou a maior posse de bola (74%). Entretanto, viu seu índice de acerto de passes cair drasticamente. O melhor aproveitamento neste quesito foi apresentado na única partida disputada no Beira-Rio, na vitória sobre o Brasil-Pel, ainda em março, quando acertou 93,9% dos passes. Curiosamente, no empate contra o Caxias, em fevereiro, foram apenas 290 passes certos (85,%). Por outro lado, a equipe foi melhor sucedida nos lançamentos, quando obteve 30% de acerto contra apenas 10,7% do último fim de semana.
Confira as estatísticas do Inter no segundo turno:
Esportivo 1x1 Inter
Posse de bola: 74%
Passes: 551 certos (87,3%)
Lançamentos: 25 (3 certos) — 10,7% de acerto
Inter 0x1 Grêmio
Posse de bola: 65%
Passes: 451 certos (92,9%)
Lançamentos: 27 (12 certos) — 30,7% de acerto
São José 1x4 Inter
Posse de bola: 62%
Passes: 335 certos (90,7%)
Lançamentos: 41 (20 certos) — 32,7% de acerto
Inter 2x0 Brasil-Pel
Posse de bola: 64%
Passes: 510 certos (93,9%)
Lançamentos: 20 (15 certos) — 42,8% de acerto
Caxias 1x1 Inter
Posse de bola: 57%
Passes: 290 certos (85,5%)
Lançamentos: 42 (18 certos) — 30% de acerto
