O resultado não foi o que queríamos, mas foi justo. Mesmo o Grêmio jogando bem na segunda etapa e superando as minhas expectativas em relação a ele mesmo. Até o Reinaldo, que na minha opinião segue sendo um desfalque técnico, realizou uma de suas melhores partidas com a camisa tricolor. Foi bom ver Gustavinho jogando bem e mostrando que será um grande craque se mantiver a cabeça e o excelente desempenho.
Infelizmente, o principal fator deste clássico foi a arbitragem. Ou a falta dela. É inadmissível um confronto do tamanho de um Gre-Nal não ter o árbitro de vídeo. Não estou falando da índole do árbitro Anderson Daronco, que na minha opinião é um dos melhores que temos no Brasil.
Desde o começo da partida, não marcou faltas que deveriam ser assinaladas. A minha visão é de que faltou assinalar outras.
A penalidade polêmica no final do jogo chancela a opinião de que um duelo desta magnitude não pode ser disputado sem o VAR. A falta do recurso fez o clássico ficar tenso e faltoso, deixando os dois lados inconformados e nervosos durante o confronto.
Maior prejudicado
Para quem assistiu a partida, fica claro que o Grêmio foi o principal prejudicado pela ausência do árbitro de vídeo, pois dependia do detalhe para vencer o rival. Apesar disso, o Tricolor teve uma boa atuação dentro das suas limitações técnicas e desfalques. Há muito trabalho para melhorar ainda mais a performance do time. Vamos, Grêmio.
