O Grêmio entrou no STJD com pedido de anulação da partida diante do São Paulo, no último sábado (17), pelo Brasileirão. No final de semana, o clube gaúcho já havia acionado a CBF para tratar do assunto. Segundo publicação no site do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, o Tricolor lembra a reunião ocorrida entre dirigentes paulistas com a entidade máxima do futebol brasileiro antes do jogo, o que resultou em mudança na equipe de arbitragem que atuou no Morumbi.
No entendimento gremista, houve erro em quatro lances considerados capitais, que resultariam em dois pênaltis a favor dos gremistas e duas expulsões de jogadores do São Paulo. O árbitro não foi chamado pelo VAR para rever as jogadas em nenhuma das oportunidades.
Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, o gaúcho Leonardo Gaciba afirmou que não dará entrevistas sobre os acontecimentos na partida de sábado.
Abaixo, confira quais foram os pedidos do Grêmio:
- Qual foi/é a justificativa técnica para a alteração do árbitro do VAR?
- Qual foi/é o embasamento nas normas e regulamentos pertinentes apto a justificar a alteração da equipe de arbitragem a partir de pedido unilateral de apenas 1 (um) dos clubes disputantes da partida faltando algumas horas para o início do jogo?
Além dos questionamentos o clube pediu ainda a CBF que:
- Disponibilize todos os áudios da equipe de arbitragem durante a partida (árbitros de campo, cabine do VAR e todas as comunicações entre a equipe de campo e a cabine do árbitro de vídeo);
- Que sejam fornecidas as informações que quem participou da reunião entre CBF e São Paulo antes da partida, bem como a pauta, conteúdo e as mídias da reunião;
- Esclareça se houve pedido de algum representante do São Paulo no sentido de alterar a equipe de arbitragem da partida e qual a justificativa apresentada;
- Além de pedir o afastamento do presidente da Comissão da CBF, Leonardo Gaciba, caso o mesmo tenha participado da reunião com os representantes do São Paulo e até que os fatos sejam totalmente esclarecidos.
- Segundo o Grêmio as respostas que a CBF fornecerá a todos os questionamentos feitos comprovará o erro de direito na medida me que a troca da equipe de arbitragem e a não intervenção do árbitro do VAR em quatro lances capitais infringe dispositivos do regulamento, bem como, os princípios pelos quais se norteia o direito desportivo.
Por fim o Grêmio pede que:
- a) Seja dado o imediato conhecimento da instauração do presente processo ao Presidente da Confederação Brasileira de Futebol – CBF, determinando que o resultado da partida não seja homologado até a decisão final da impugnação, na forma do parágrafo 3 do artigo 84 do CBJD;
- b) Defira o diferimento do prazo de apresentação das provas, tendo em vista o já noticiado envio de ofício a CBF solicitando que apresentem elementos fundamentais para o deslinde do feito, garantindo assim ao Grêmio a ampla defesa e o contraditório;
- c) Determine a secretaria o envio de ofício a CBF, requerendo que responda também a este Tribunal os questionamentos e requerimentos encaminhados pelo Grêmio no ofício em que solicitou a abertura de investigação interna, eis que se tratam de provas fundamentais ao presente processo;
- d) Por fim, requer a anulação da partida com a designação de nova data para sua realização.
- e) Protesta pela produção de todos os meios de provas em direito admitidos
- f) Por derradeiro, junta neste ato instrumento de procuração que atesta os poderes dos procuradores ao final firmados e requer, por cautela, a concessão de prazo de 24 horas para juntada de instrumento procuratório com poderes especiais, as quais não foram possíveis obter em função do horário e de compromissos de viagem do Presidente.
