Grêmio e Inter estão confusos com as decisões do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) sobre a punição que devem cumprir no Gauchão. Um novo entendimento, expressado pelo auditor do pleno, Mauro Marcelo de Lima e Silva, fala que os três primeiros jogos em que a Dupla atuar como visitante devem ter torcida única do clube mandante. A decisão anterior falava que a pena seria válida nas partidas realizadas até a terceira rodada, independentemente do local. Os dois clubes tentam, em conjunto, reverter a decisão.
Se prevalecer esta interpretação, não poderá haver a presença colorados em Veranópolis x Inter, nesta quarta-feira (30), no Estádio Antônio David Farina. No entanto, a direção do clube da casa alega que não recebeu nenhum ofício sobre o tema e que já foram vendidos bilhetes para a torcida visitante. Não há definição ainda sobre este impasse. A mesma situação se aplicaria para Caxias x Grêmio, no domingo (3), no Estádio Centenário.
Nos bastidores, representantes de Grêmio e Inter alegam que a decisão do STJD é confusa. Uma interpretação mais radical poderia estender a pena para Juventude x Inter, no dia 10 de fevereiro, e Brasil-Pel x Grêmio, sete dias depois. Afinal, o STJD entende que a punição foi descumprida pela Dupla na primeira rodada, nos jogos São Luiz x Inter e Novo Hamburgo x Grêmio. Logo, esta rodada não seria válida na contagem. Além disso, as organizadas seriam suspensas em três jogos no Beira-Rio e na Arena, e não mais nas partidas realizadas em Porto Alegre até a terceira rodada.
Em uma ação conjunta, a dupla Gre-Nal tenta obter uma liminar no STJD que faça prevalecer a primeira decisão do Tribunal, que apenas suspendia as organizadas por três jogos, sem qualquer menção a torcida única. Grêmio e Inter reclamam ainda que o auditor Mauro Marcelo, por conta própria, acrescentou uma punição que não estava prevista na decisão inicial do pleno.
