A vitória por 2 a 1 do Grêmio sobre o Vila Nova foi marcada por uma polêmica de arbitragem quase sem precedentes. Isso porque o lance do segundo gol do time gaúcho quase se tornou um pênalti para a equipe goiana.
Quando Thaciano desviou de cabeça e colocou a bola na rede para abrir uma vantagem de 2 a 0 para o Grêmio, o árbitro Sávio Pereira Sampaio foi chamado pelo VAR. A revisão em questão era para verificar um possível pênalti para o Vila Nova na origem da jogada.
Ou seja, só havia duas possibilidades no momento em que o juiz atendeu ao chamado do árbitro de vídeo Wagner Reway. A primeira delas representaria a validação do gol de Thaciano. A segunda seria a anulação do lance e a marcação de uma penalidade para o Vila Nova.
A polêmica é inevitável em um lance com tanto peso e impacto no placar da partida.
Considero que a decisão final de Sampaio tenha sido correta. Não vejo infração na disputa entre Rodrigo Ferreira e o jogador do Vila Nova dentro da área. Ambos visam e se projetam na direção da bola. Lógico que há contato entre os dois, mas dentro de uma disputa em que ambos estão tentando jogar.
Não considero que o lateral gremista tenha tido uma ação para impedir o adversário de jogar ou que possa justificar a marcação da penalidade. O choque é consequência disso. Por isso, a decisão final de Sávio Sampaio foi correta ao validar o gol. Creio que o principal debate nesse lance seja sobre a interferência do VAR.
