O atraso nas divulgação dos resultados da eleição municipal, no domingo (15), fez surgir uma série de especulações e rumores sobre a segurança no processo de votação eletrônica. Mas não se engane: o modelo se mantém eficiente, seguro e confiável.
Nenhuma prova de irregularidade que possa comprometer o sistema surgiu nessa eleição. O que houve, sim, foi um problema técnico pontual em um dos computadores do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no processo das informações, que neste ano ficaram centralizadas em Brasília.
Nenhum voto a mais ou menos para nenhum candidato foi contado.
A tradição das últimas eleições era de os resultados serem divulgados bem mais cedo, com mais agilidade. Nessa semana, o presidente do Tribunal Regional Eleitoral do RS, André Villarinho, chegou a prever a confirmação dos resultados para as 20h de domingo.
A previsão estava baseada nos horários de pleitos anteriores. A Justiça Eleitoral não contava com um problema pontual, num dos equipamentos que faz o processamento das informações que chegam.
Isso exigiu dos técnicos do TSE uma atuação emergencial. Houve ainda um ataque hacker ao sistema, o que exigiu um carga de proteção maior por parte do tribunal.
Resultado: atraso de até três horas na confirmação dos dados. Neste espaço de tempo, se criou um clima de ansiedade pelo ineditismo da situação de demora desde a implantação do processo eletrônico.
A prova de que o sistema é confiável foi o resultado em municípios menores. Nestes locais, bastou ser feita a soma dos votos publicados depois da impressão do boletim de cada urna, em cada zona eleitoral. Nas cidades onde isso foi feito, a festa dos vencedores começou mais cedo.
