A defesa de Edelvânia Wirganovicz irá pedir a inclusão da entrevista concedida a Zero Hora no processo sobre a morte do menino Bernardo, ocorrida em abril de 2014, em Frederico Westphalen. Na quarta-feira, a acusada fez um relato diferente do depoimento à Polícia Civil, em que confessou participação no assassinato da criança.
- Quem irá valorar a prova não é o juiz, é o jurado. Então, posso apresentar todo o processo novamente e mostrar as contradições. A grande pergunta é por que em um interrogatório tão importante a polícia se preocupar em gravar um depoimento e não deixou que ela (Edelvânia) fosse acompanhada de um advogado - diz o atual advogado da ré, Jean de Menezes Severo.
Morte do menino Bernardo mobiliza milhares de pessoas no Brasil
As falhas na rede de proteção que não salvou Bernardo Boldrini
Dez dias depois do assassinato, em abril de 2014, Edelvânia disse à polícia que fora procurada pela madrasta do menino, Graciele Ugulini, para auxiliar a "dar um sumiço" na criança. Também informou que recebera dinheiro da amiga e que uma injeção letal matou Bernardo. Na quarta-feira, negou: afirmou que o homicídio foi um acidente em função da superdosagem de medicamentos.
Vídeos mostram relação de conflito entre Bernardo e o pai
Leandro Boldrini fornece material genético para investigação da morte da ex-mulher
A defesa tenta diminuir o peso do que disse Edelvânia anteriormente, uma vez que ela falou sem a presença de um advogado. Entretanto, em dois momentos do depoimento (registrado em vídeo), policiais repetem à suspeita o direito constitucional de permanecer calada e só falar em juízo. A delegada Caroline Bamberg, responsável pela investigação sobre a morte de Bernardo, ainda informou que foi oferecido a Edelvânia um defensor, mas que ela rejeitou.
Professor de Direito Penal da PUCRS, Andrei Zenkner explica que, se foi assegurado o direito de ficar em silêncio e oportunizado o acompanhamento de um defensor, mas o suspeito negou, não se invalida o depoimento.
- A versão nova, se encontrar amparo nos autos, pode prevalecer em face das declarações antigas - aponta.
Em maio de 2015, em audiência no Fórum de Três Passos, Edelvânia optou por permanecer em silêncio (segundo ela, por orientação do antigo advogado). Ela só irá falar novamente à Justiça no dia do júri popular (ainda sem data marcada). Coordenador do Departamento de Direito Penal da PUCRS, o professor Alexandre Wunderlich diz que a nova versão do crime sustentada pela acusada só tem validade se houver, de fato, a inclusão ao processo:
- Isso vem para o processo como mais um elemento dos autos, que será confirmado, ou não, no depoimento judicial. É um elemento relevante de prova se vier parar dentro do processo.
Especialistas alertam que mudanças de posicionamentos e contradições tendem a reduzir a credibilidade do réu junto aos jurados que irão decidir o seu futuro. Porém, dizem que nada impede que o acusado mude a sua versão durante o processo.
O advogado de Edelvânia quer que ela seja julgada sozinha (a Justiça negou, mas ele irá recorrer). Também são réus no processo o pai do menino, Leandro Boldrini, a madrasta, Graciele Uugulini, e o irmão de Edelvânia, Evandro Wirganovicz. Na terça-feira, uma nova juíza assumiu a comarca de Três Passos e, consequentemente, o Caso Bernardo: Vivian Feliciano. Em outubro, o juiz Marcos Luis Agostini, que conduzia o processo, foi transferido para a Vara Criminal de Erechim.
* Zero Hora
