O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, há pouco, sessão para julgar a validade da Lei 12.853/2013, conhecida como Lei dos Direitos Autorais. A norma definiu as condições de cobrança, arrecadação e distribuição de recursos pagos por direitos autorais de obras musicais. A constitucionalidade da lei é contestada pelo Escritório Central de Arrecadação de Direitos Autorais (Ecad) e pela União Brasileira de Compositores (UBC). A questão foi discutida no ano passado em uma audiência pública no STF, convocada pelo ministro Luiz Fux, relator dos processos.
Leia também:
Artistas vão ao STF defender lei que permite fiscalização do Ecad
Dilma assina decreto que regulamenta gestão de direitos autorais
Ministro da Cultura diz que distribuição de direitos autorais será mais justa
A lei foi publicada no dia 15 de agosto de 2013 no Diário Oficial da União e passou a valer 120 dias após a publicação. A norma altera a maneira como o Ecad repassa os recursos dos direitos dos músicos e estabelece formas de fiscalização da arrecadação desses valores. Entre as mudanças em relação ao que ocorre atualmente, está a fiscalização da entidade pelo Ministério da Cultura. A taxa administrativa de 25%, cobrada atualmente pelo Ecad, será reduzida gradativamente até chegar a 15% em quatro anos, garantindo que autores e demais titulares de direito recebam 85% de tudo o que for arrecadado pelo uso das obras artísticas.
No ano passado, a entidade repassou às associações de direitos autorais R$ 804 milhões. A mudança na legislação foi feita após a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Ecad, instalada em 2011 no Senado. A comissão recomendou mudanças no sistema de gestão de direitos autorais. Durante audiência pública no Supremo, em março do ano passado, cantores e compositores apresentaram suas manifestações. O cantor Roberto Frejat, da banda Barão Vermelho, defendeu a aprovação da lei e disse que está satisfeito com as regras de fiscalização do Ecad. Já o cantor e compositor Lobão disse que a lei é inconstitucional, por entender que não cabe ao governo, por meio de lei, interferir na gestão dos direitos autorais. "Essa lei tem pontos muito sombrios e traços autoritários", afirmou o compositor.
Ao chegar ao STF para acompanhar a sessão, o ministro da Cultura, Juca Ferreira, disse que a expectativa para o julgamento é de vitória pela manutenção da lei:
– É muito óbvio que foi um avanço enorme para o sistema de arrecadação e distribuição de direito autoral. Está funcionando bem. No mundo inteiro, funciona assim.
Para Ferreira, não há motivos para retroceder. "Foi montado [um sistema], que está funcionando e não tem por que retroceder."