Claro que respeito os que pensam diferente, mas tenho argumentos sólidos para acreditar que o Grêmio fez um mau negócio ao trocar Edilson por Alisson. Na minha opinião, justamente no momento em que o clube se propõe a manter o "ciclo virtuoso ", abre mão de um dos seus principais jogadores e recebe em troca um jovem que ainda precisa de afirmação. Aqui, vou listar alguns dos motivos que me fazem crer que o Tricolor saiu em desvantagem nessa negociação.
— No momento, é o melhor lateral direito em atividade do Brasil.
— Tem virtudes múltiplas como força, apoio ao ataque com qualidade , cruzamentos efetivos e boa técnica.
— Divide com Luan a responsabilidade pelas cobranças de bola parada e é muito bem sucedido na função.
— É uma liderança positiva dentro do grupo
— Alisson sequer conseguiu ser titular indiscutível do Cruzeiro.
— Alisson marcou apenas cinco gols em 57 jogos.
— Alisson nunca foi referencia no time de Mano Menezes.
— O Grêmio dificilmente encontrará uma reposição com a qualidade de Edilson para a posição.
— Para a posição de Alisson, o Grêmio já tem Everton e Beto da Silva.
— O Grêmio fica com apenas 30% dos direitos federativos de Alisson, ou seja, se ele for bem, em uma futura venda, a participação financeira para o Tricolor será pequena.
— O Grêmio está reforçando um adversário direto na Libertadores, na Copa do Brasil e no Brasileirão.
