Na quinta-feira (16), começou oficialmente a campanha eleitoral. E o primeiro compromisso dos candidatos ao governo do Estado foi um debate na Rádio Gaúcha, transmitido também em vídeo em GaúchaZH e amplamente retratado e analisado em Zero Hora no dia seguinte. Uma das novidades que apresentamos ao público neste ano foi a checagem das declarações dos políticos pelo Grupo de Investigação da RBS (GDI). Quem ouve um debate quer saber: o que o fulano ou o beltrano está dizendo é mesmo verdade? Ou o dado é impreciso e o candidato inflacionou os números, fazendo promessas que não poderá cumprir?
Colocamos sete dos nossos melhores repórteres de ZH, Rádio Gaúcha e RBS TV para checar: o que os candidatos disseram “é verdade”, “não é bem assim” ou simplesmente “não procede”? Ao longo da tarde pós-debate, chegamos às respostas (se você perdeu, confira aqui).
Nessa largada da corrida eleitoral, o primeiro debate trouxe um aspecto promissor: ocorreu em alto nível, em tom respeitoso entre os participantes, com a discussão de propostas para solucionar os problemas do Rio Grande do Sul. Na análise dos dados trazidos, a conclusão foi parcialmente positiva: de 19 informações apresentadas pelos candidatos e analisadas pelo GDI, 12 eram verdade, cinco não eram bem assim (ou seja, apenas parte da informação estava correta) e duas não procediam. Em um ano e oito meses de existência, o Grupo de Investigação da RBS (GDI) fez mais de 60 reportagens em diversas áreas, ganhou reconhecimento do público, relevância nacional e prêmios. A experiência adquirida em menos de dois anos nos incentivou a pensar num projeto de eleições em que o DNA do grupo estivesse presente.
Tomada a decisão de que o GDI faria a checagem das declarações dos candidatos, passamos a pensar no time ideal para a tarefa, que exige precisão, conhecimento a fundo dos temas mais sensíveis para o Estado e rapidez na busca de dados. A equipe foi composta por especialistas em segurança, educação, saúde, finanças, obras públicas e política. Definido o perfil dos profissionais, chamamos para compor o grupo Fábio Almeida, da RBS TV, Eduardo Matos e Jocimar Farina, da Rádio Gaúcha, e Ângela Chagas, Carlos Rollsing, José Luís Costa e Juliana Bublitz, de ZH, todos profissionais de ponta no jornalismo.
– Cada repórter se preparou para o debate, abastecendo-se de dados e documentos oficiais e resgatando reportagens e entrevistas antigas. A especialidade de cada um foi preponderante na checagem, pois deu segurança ao trabalho – afirma Dione Kuhn, coordenadora do GDI.
– O "fact-checking" é uma novidade que veio para ficar no jornalismo profissional. Na rotina, tornou-se fundamental para combater fake news de redes sociais que ameaçam a democracia e até a ética e a legalidade na concorrência empresarial. No período eleitoral, é útil para manter o eleitor mais bem informado e elevar o nível dos debates – diz o repórter Carlos Rollsing.
Nossa contribuição, em uma cobertura eleitoral, está em permitir o debate, checar a verdade e ajudar o eleitor a comparar propostas e a tomar sua melhor decisão. Acompanhe. A campanha está só começando.
