Não é difícil entender o motivo por trás da atuação ruim da arbitragem no empate sem gols entre São Paulo e Grêmio, neste sábado (17), no Morumbi, pela 17ª rodada do Brasileirão. Rafael Traci não soube lidar com a pressão, que começou fora e teve reflexos fortes dentro de campo.
Falei sobre isso antes do jogo. Cheguei a escrever uma coluna dizendo que alguém reclamaria depois da partida. A tensão era muito grande e avisei que o juiz teria trabalho. Dito e feito. Os fatos do campo apenas confirmaram.
Isso ocorreu também porque Traci não é o tipo de juiz talhado para "segurar o rojão". Quando o jogo esquenta, ele fica devendo no aspecto disciplinar. Não convence. Isso é um problema pois estamos falando de um árbitro do quadro da Fifa.
Ou seja, era o jogo que tinha tudo para dar errado e deu. Começou a dar errado quando o São Paulo solicitou para a CBF a troca na escala de arbitragem da partida e o pedido foi aceito.
O paranaense Rodolpho Toski Marques seria o árbitro de vídeo na partida e foi substituído, na última quinta-feira, pelo goiano Elmo Alves Resende Cunha após solicitação do clube paulista.
O cenário indicava que qualquer equívoco seria uma bomba, independentemente do lado.
O erro capital da arbitragem na partida foi no segundo tempo. Houve um pênalti não marcado em Pedro Geromel. O juiz principal não percebeu o empurrão do lateral Reinaldo. O jogador do São Paulo coloca o braço no peito e desloca o zagueiro gremista. O VAR errou ao não solicitar a revisão e o jogo seguiu.
O Grêmio também reclamou de outros dois lances. Queria a expulsão de Daniel Alves por pisão em Luiz Fernando. A decisão da arbitragem foi mostrar o amarelo. Reconheço que o vermelho poderia ter sido aplicado por se tratar de um lance limite.
Seria a situação do cartão laranja. Fica entre o amarelo e o vermelho. Ambas decisões podem ser aceitas, de acordo com a interpretação e o contexto do jogo. Minha decisão seria o amarelo e se fosse o VAR não teria interferido. Considero um lance parecido com o do pisão de Rodrigues em Marinho no jogo contra o Santos.
A outra reclamação do time gaúcho foi por uma falta não marcada que renderia expulsão de Reinaldo no primeiro tempo em uma disputa com Pepê. Concordo com a decisão da arbitragem neste lance. Vejo a disputa normal na jogada. Ao contrário do lance com Geromel em que Reinaldo está com o braço aberto e faz carga clara, no lance com o atacante isso não aconteceu. Eles disputam espaço.
De um modo geral, a arbitragem não foi boa na condução disciplinar. O critério de amarelos foi confuso. Houve uma falta clara para cartão cometida por Tchê Tchê em Alisson no primeiro tempo, mas a advertência não aconteceu. Sem falar na dificuldade de exercer autoridade dentro de campo.
O jogo entre São Paulo e Grêmio merecia arbitragem melhor. Merecia um árbitro que realmente consiga justificar o escudo da Fifa. Rafael Traci ainda não convenceu para ser considerado o nome para isso.
