O adiamento por cinco dias, aprovado pela Câmara de Vereadores nesta terça-feira (1º de outubro), para a votação da admissibilidade do pedido de impeachment, é desfavorável ao prefeito Daniel Guerra (Republicanos). O documento volta à pauta terça-feira da próxima semana. Até lá, serão feitas articulações em busca de votos para abrir a investigação da denúncia. O autor do pedido de impeachment do prefeito é, pela terceira vez, o ex-vice-prefeito Ricardo Fabris de Abreu.
Leia mais
Câmara de Vereadores de Caxias adia votação de acolhimento de impeachment de Daniel Guerra
Nesta terça, apenas os governistas Renato Nunes (PR), líder do governo, e Elisandro Fiuza (Republicanos) votaram contra o pedido de adiamento.
Aprovando a admissibilidade, será preciso apurar, dar amplo direito de defesa, comprovar o crime, mas não se pode esquecer que o voto é político, e a relação do governo com o Legislativo é muito ruim.
Reflexos
Um impeachment traz vários transtornos para a comunidade pelos reflexos no andamento da máquina pública, além de alterar a escolha feita pelo voto popular. Porém, é fato que Daniel Guerra já não goza da mesma popularidade de quando venceu a eleição.
A Câmara já viveu a experiência de um processo de impeachment, que resultou no arquivamento, em abril de 2018. Difícil que vá correr o risco de abrir novamente o processo sem os votos necessários para tirar Guerra do poder.
O vereador Alceu Thomé (PTB), ao pedir adiamento, citou situações para serem incorporadas ao pedido de impeachment (feirantes, taxistas, motocross, Apae, Guarda Municipal, projeto Conviver) e deu a deixa sobre questões que, na Casa e na rua, têm provocado forte repercussão negativa ao prefeito.
Único ausente
O único vereador que não participou da votação pelo adiamento foi Rodrigo Beltrão (PT). Ele disse que foi fazer um atendimento no gabinete quando estava ocorrendo o espaço do Grande Expediente. Quem discursava era Eloi Frizzo (PSB). E quando voltou, disse Beltrão, havia ocorrido a votação.
Se tivesse sido a decisão pela admissibilidade ou não da denúncia, o vereador teria perdido a votação.
Alegou que estava tratando de assunto das eleições do Conselho Tutelar. Porém, o momento era de estar no plenário.
