O grupo especial cível do Tribunal de Justiça do Estado (TJ/RS) julgará no próximo dia 23 de janeiro um mandado de segurança proposto pela prefeitura de Caxias do Sul para obter a liberação do dinheiro bloqueado pela Justiça no caso Magnabosco. O valor, mais de R$ 65 milhões, serviria para dar início ao pagamento de parte do precatório à família dona da área ocupada irregularmente e que deu origem ao bairro Primeiro de Maio.
A sessão está marcada para as 14h e deve contar com a participação de 24 desembargadores. A partir da solicitação da prefeitura, eles analisarão o ato do presidente do tribunal que determinou o bloqueio e o pagamento do precatório. O argumento da prefeitura é de que se aguarde a decisão de um recurso especial impetrado pelo município, que tramita no Superior Tribunal de Justiça (STJ), em Brasília, e que suspendeu temporariamente a execução do precatório.
Leia mais
Caso Magnabosco: rombo nos cofres da prefeitura de Caxias seria bem menor do que o estimado
Prefeito de Caxias vai para Brasília tratar do caso da família Magnabosco
"A cidade entraria em colapso", diz chefe de gabinete da prefeitura de Caxias sobre pagamento de indenização milionária
Dívida milionária de R$ 304 milhões não será paga pela prefeitura de Caxias em 2018
Na prática, segundo o advogado Durval Balen, que representa os Magnabosco, o resultado do julgamento do mandado de segurança não interfere no andamento do processo que tramita no STJ.
Conforme Balen, após o julgamento do recurso especial, na Capital Federal, caberá novo recurso. Ele também afirma que mesmo que o município não tenha incluído o valor da dívida no orçamento do ano quem, caso haja decisão final acabando com a fase recursal, a prefeitura terá de fazer o pagamento do precatório. Inclusive, estando sujeita a novos bloqueios de valores pela Justiça. Além disso, haveria o risco de o município perder o benefício do parcelamento, acrescenta Balen.
A dívida de R$ 304 milhões, de acordo com o advogado, já ultrapassaria os R$ 350 milhões.
O Pioneiro entrou em contato com a Procuradoria-Geral do Município (PGM), que ficou de retornar a ligação. Até o fechamento desta edição, isso não ocorreu. No início de dezembro, a procuradora-adjunta Karin Comandulli Garcia, disse ao Pioneiro que "enquanto o recurso não for julgado (pelo STJ), o valor não é considerado uma dívida a ser paga e, por isso, não está na lei orçamentária."
