A arbitragem no futebol brasileiro é um assunto extremamente polêmico. A cada rodada, um novo capítulo com erros e reclamações. O Juventude teve uma sequência de episódios recentes que geraram contestação da direção alviverde.
Diante do Cruzeiro, o Juventude perdeu por 2 a 0. Após o jogo, em entrevista à Rádio Caxias, o executivo de futebol, Júlio Rondinelli detalhou os três erros cometidos pelo árbitro Maguielson Lima Barbosa e o VAR Rodolpho Toski Marques.
— Eu não gosto nunca de transferir responsabilidades. A gente sempre assimila os erros para evoluir e corrigir. Futebol é um jogo de detalhe. Quando há uma carga em cima do Gabriel Inocêncio, ele levanta os braços e o árbitro desconsidera a carga — comentou Rondinelli, que completou:
— O Gilberto pega uma bola na linha de fundo, cruza para o cabeceio do Erick. Claramente a bola bate no braço do atleta do Cruzeiro. Se ela não bate no braço do atleta do Cruzeiro, o Lucas Barbosa teria uma chance grande de fazer o gol. Segundo erro.
O terceiro erro, segundo o Juventude, resultou no gol que fechou o placar para o Cruzeiro.
— No último momento, o Lucas Freitas está com o braço para trás, a bola bate na barriga dele, ele solta o braço das costas, pelo impacto, a bola bate no braço dele me situação semelhante ao lance do atleta do Cruzeiro. Os atletas, comissão, todos nós estamos indignados — avaliou o dirigente.
Gerou estranheza
O Cruzeiro sentiu-se prejudicado pela arbitragem em relação ao gol anulado na partida contra o Palmeiras, na rodada anterior. O clube formalizou uma reclamação junto à Comissão de Arbitragem da CBF.
Além disso, o Cruzeiro fez um pedido para trocar a arbitragem para jogo contra o Juventude. Dois dos profissionais escalados para a partida estavam envolvidos na polêmica atuação contra o Palmeiras.
JÚLIO RONDINELLI
executivo do Juventude
O reflexo, talvez, da reclamação, após o jogo com o Palmeiras, foi a substituição de dois profissionais. No mínimo causa estranheza.
Rodrigo Figueiredo Henrique Corrêa, árbitro assistente, e o Diogo Carvalho Silva, auxiliar do VAR, foram escalados inicialmente. Porém, a CBF trocou por Carlos Henrique Alves de Lima Filho e Silbert Faria Sisquim.
— O Cruzeiro é gigante. Se eles foram prejudicados no jogo contra o Palmeiras, o problema não é nosso. Eles fizeram uma pressão fora do campo até com substituição de dois membros, profissionais capacitados com menos de 24 horas do jogo. Dá uma impressão que houve uma compensação — disse Júlio Rondinelli, que finalizou:
— Eu recebi uma ligação às 22h de terça-feira (véspera do jogo), do Leandro Vuaden, que merece todo o nosso respeito. Ele me perguntou se a gente recebeu alguma comunicação e eu não havia recebido. Estranhei aquilo. Porém, diante da credibilidade e sempre acreditar na boa fé, eu não achei que aquilo fosse alguma coisa que pudesse ser direcionada. O reflexo, talvez, da reclamação, após o jogo com o Palmeiras, foi a substituição de dois profissionais. No mínimo causa estranheza. O Cruzeiro tem capacidade de vencer o Juventude em todos os lugares como nós também temos. Infelizmente, os erros de arbitragem corroboraram com dois lances capitais da partida.
Reclamações junto à CBF
O Juventude já realizou quatro reclamações formais junto à comissão de arbitragem da CBF. No jogo contra o Bragantino, o Verdão contesta a não expulsão de um atleta adversário numa dividida João Lucas.
No jogo contra o São Paulo, mais uma reclamação. O gol anulado do Juventude na bola que bateu no ombro de Taliari. Outro lance foi no duelo com o Fortaleza. O pênalti cometido por Caíque em Breno Lopes não aconteceu. Rodrigo Jose Pereira de Lima era o árbitro, o mesmo que expulsou o Alan Ruschel na partida com o Inter na Copa do Brasil.
— São alguns erros durante o Brasileiro e a Copa do Brasil e, muitas vezes, a gente resiste em externar a insatisfação. A gente procura seguir o protocolo formal entregue à CBF. Agora, fomos muito prejudicados. A gente segue o protocolo formal. Não estamos tendo resposta e continuamos sendo prejudicados — mencionou Rondinelli, que completou:
— Eu não vi um erro que favoreceu o Juventude ainda. Se os erros acontecem para ambos os lados, esses erros estão muito contra o Juventude. Mais uma vez, vamos entrar com reclamação, mostrar o lance, explicar didaticamente o entendimento do Juventude para a comissão de arbitragem, que nós continuamos confiando. Não queremos nunca ser beneficiados, nem prejudicados.
