A Câmara de Vereadores aprovou na sessão de terça-feira (26/7) autorização para o município contratar créditos no valor de R$ 55 milhões incluídos em dois projetos. O primeiro, para obras de drenagem e combate a alagamentos (R$ 30 milhões), e o segundo, para revitalização viária no acesso ao bairro Desvio Rizzo (R$ 26 milhões) e revitalização da Estação Férrea (R$ 4 milhões). A votação dos projetos foi tranquila, aprovados por unanimidade. Porém, as manifestações e declarações de votos dos vereadores foram recheadas de críticas e defesa pelos base do governo.
O vereador Renato Oliveira (PCdoB) deu início aos trabalhos, lamentando que o Fátima Baixo “tenha ficado de fora do mapa” das obras para prevenir alagamentos. Na sequência, vieram os vereadores Rafael Bueno (PDT), Clóvis Xuxa (PTB) e Zé Dambrós (PSB), lembrando da necessidade de intervenções em regiões como Vila Ipiranga, Pôr do Sol, Pioneiro e Serrano, em contraste com o que Bueno entendeu como priorização para Galópolis. O vereador Velocino Uez (PTB), que já foi subprefeito de Galópolis, tentou argumentar que só ficara sabendo de que Galópolis seria contemplada no dia da apresentação dos projetos. Bueno reagiu:
– Parece que tudo é prioridade numa região só, do líder do governo. Ninguém aqui é bobinho – vereador Uez.
Foi a vez de Adriano Bressan (PTB) reagir:
– Em Galópolis, a gente sabe do problema, vereador Rafael, a gente sabe. Aqui ninguém é bobo também, ninguém é criança.
O vereador Maurício Scalco (Novo) fez uma observação importante sobre a importância do planejamento para a definição das prioridades.
Ao final, os projetos foram aprovados porque combatem alagamentos e beneficiam os moradores atingidos.
Sobrou também para a revitalização da Estação
Na discussão dos dois projetos, sobraram muitas críticas também para o projeto de revitalização da Estação Férrea. Parte dos vereadores repercutiu críticas de profissionais da área de Arquitetura. Lucas Caregnato (PT) pediu uma audiência pública para melhor discutir os pontos da revitalização. Já Felipe Gremelmaier (MDB) sugeriu que a audiência seja convocada no âmbito das comissões de Educação e de Desenvolvimento Econômico, Fiscalização, Controle Orçamentário e Turismo. Os vereadores críticos da remodelação querem mais debate.
