Quando a gigantesca destruição causada pela enchente de maio começou a ficar clara, surgiram as primeiras especulações sobre a possibilidade de que projetos pensados para o RS pudessem ser adiados. O argumento era de que, diante da catástrofe, todo o dinheiro disponível deveria ser destinado ao atendimento às pessoas e à reconstrução do que tinha sido perdido. A ideia tem lógica, mas além da urgência de diversas situações trazidas pelo momento, é preciso pensar a reconstrução de forma mais ampla.