Uma das consequências automáticas da crise política foi a retomada do debate em torno de alternativas capazes de minimizar problemas de governabilidade enfrentados pelo país. Cresce em Brasília a tese de modificar o sistema de governo, de presidencialista para parlamentarista.
Nesta semana, o Supremo Tribunal Federal (STF) deve responder a uma consulta feita em 1997 pelo então deputado federal Jaques Wagner (PT), atual ministro-chefe da Casa Civil, sobre a possibilidade de o Congresso promover a alteração sem necessidade de plebiscito. A tese é controversa, já que uma consulta, prevista na Constituição, foi realizada em 1993, com a aprovação do modelo atual.
Leia mais:
Crescem especulações sobre a ida de Lula para o ministério de Dilma
Juíza paulista decide que Moro deve apreciar a denúncia contra Lula
Leia o depoimento na íntegra, com destaques dos principais trechos
Lula deve ir a Brasília para reunião com aliados, diz deputado
O debate sobre a mudança de sistema tem mais força no Senado, onde o presidente, Renan Calheiros (PMDB-AL), nomeará nos próximos dias os integrantes de uma comissão especial para analisar as modificações. Uma proposta de emenda à Constituição (PEC) apresentada por Aloysio Nunes (PSDB-SP) na semana passada está alinhada à preferência de parte dos senadores, instituindo o semiparlamentarista, parecido com o de países como Portugal e França.
- A crise oferece muito risco a casuísmos. Não enxergo essa ideia como algo que dê condições de legitimar mudanças em um momento em que o Congresso está tão desacreditado - opina a senadora Ana Amélia (PP-RS).
Ao contrário da colega de bancada gaúcha, o pedetista Lasier Martins pedirá à liderança do seu partido para fazer parte da comissão e é a favor de mudanças no sistema, desde que passem por novo plebiscito.
Especialistas avaliam que os ministros do STF vão impedir que deputados e senadores modifiquem o sistema de governo sem consultar a população.
- Não dá para passar por cima da Constituição. O povo escolheu. Então, não é o Congresso que vai fazer algo que desautorize - explica o ex-procurador de Justiça e professor de Direito Constitucional da Unisinos Lenio Streck.
A alternativa seria promover uma nova consulta popular.
- Me parece claro que uma emenda nesses termos seria inconstitucional. Para uma mudança dessas ser válida, teria de ser feito outro referendo - afirma o professor da PUCRS Alexandre Mariotti.
Como seria o sistema
O poder seria partilhado entre presidente e primeiro-ministro.
O governo seria chefiado pelo primeiro-ministro, indicado pela maioria da Câmara, que passaria a ter autoridade de administração pública, com ingerência direta no orçamento.
O presidente da República, eleito pelo voto popular, teria como responsabilidade representar o país na condição de chefe de Estado.
