Ninguém me verá, jamais, defendendo atraso no pagamento de salários. Trata-se de uma contrapartida do empregador que precisa ser cumprida à risca. Entretanto, não é proibido relevar eventuais dificuldades do patrão que acarretem algum atraso no pagamento. Principalmente se o empregador, o Grêmio é bom exemplo, for exemplar cumpridor das suas obrigações.
É por esta razão que a manifestação pública de Kleber, através do seu empresário, revelando atrasos no pagamento de vencimentos do atleta, soou como injusta, imprópria e inoportuna. O Grêmio, pelo seu histórico comportamento, merecia que o assunto fosse tratado nos gabinetes, não nos microfones.
Kleber deve receber os seus salários ainda que pouco ou nada tenha feito para justificá-los, em 2013. Ao expor o clube como expôs, o atacante que não marca gols mostrou que o Grêmio dorme com um inimigo: ele.
