Apesar de absurdo no contexto — e portanto imediatamente reconhecível como falso — o vídeo do “casal” Kamala Harris e Donald Trump que viralizou nos últimos dias na rede social X impressiona pela verossimilhança (veja abaixo).
Porém, mais espantosa é a comparação com outro filme também gerado por inteligência artificial no começo do ano passado. Dezessete meses separam o "Will Smith Comendo Espaguete" do casal presidenciável fake. O primeiro foi criado no text2video e divulgado por um usuário no Reddit; o segundo, da semana passada, é produção do Grok-2, a nova ferramenta de IA, desenvolvida pela empresa de IA de Elon Musk (X.ai) e integrada ao X.
Março de 2023:
Agosto de 2024:
A comparação ilustra o salto que a IA generativa deu em pouco mais de um ano. O que explica um avanço tão rápido?
Dinheiro + poder computacional + estudo de teoria conceitos = "evolução absurda"
— Tem muito tempo de estudo, científico e acadêmico, para chegar nisso. Agora estamos em ebulição porque bilhões de dólares começaram a ser investidos recentemente, por empresas que têm poder de fazer injeção gigantesca de grana na tecnologia e no marketing — contextualiza Jaydson Gomes, cofundador da Dex01&On2 e da BrazilJS.
Mas não é só dinheiro; tem também a evolução do poder computacional, ou seja, do hardware.
— Isso permite que teorias e conceitos estudados há tempos sejam colocados em prática, e por isso se vê essa evolução absurda — explica Jaydson.
Sem filtro: a nova ferramenta de IA lançada por Musk
“É a IA mais divertida do mundo!” postou Elon Musk, dono do X, na semana passada, ao disponibilizar o Grok-2.
A ferramenta está disponível para usuários pagantes, e as imagens são criadas via prompts (comandos por escrito), assim como as demais. Segundo o jornal The Washington Post, o Grok oferece poucas barreiras à criação de conteúdo ofensivo, violento ou racista.
Além de consultar usuários, o jornal fez os próprios testes, e atestou o seguinte: “Quando o Post tentou usar ferramentas de IA concorrentes para recriar diversas imagens compartilhadas no X como exemplos do Grok, elas frequentemente recusaram”.
DALL-E, Midjourney, Stability e Gemini retornaram aos comandos com diferentes justificativas: não criar imagens de figuras públicas, não atender pedidos não baseados na realidade, ou em contextos inapropriados, ou porque certos nomes estão bloqueados.
