Fui questionado por muitos torcedores gremistas se o VAR deveria ter interferido depois do gol de pênalti do Vasco contra o Grêmio. O motivo seria a invasão do atacante Rossi na grande área antes da cobrança de Pikachu. Embora a infração tenha ocorrido, árbitro de vídeo acertou ao manter a validação do gol.
O que ocorre é que o protocolo do VAR não permite esse tipo de interferência. O recurso só pode ser acionado quando a invasão tem impacto tático. Ou seja, se um atacante invasor aproveita o rebote para marcar o gol. Neste caso, o juiz principal precisaria ser alertado. Como Rossi invadiu a área e não teve qualquer participação no lance, vale a decisão do campo.
O que está no protocolo do VAR é a interferência quando o goleiro se adianta para defender um pênalti. Neste caso, a cobrança precisa ser repetida e o jogador infrator advertido com cartão amarelo.
