A Justiça condenou a Corsan a restituir em dobro valores referentes à cobrança para o tratamento de esgoto de moradores de Gramado. A juíza Aline Ecker Rissato considerou que a companhia cobrou pelo serviço que não prestava entre abril de 2014 e abril de 2017. A magistrada adicionou ainda a correção monetária pelo IGP-M desde o pagamento dos clientes e acréscimo de juros de 1% ao mês a partir do momento em que a Corsan tomasse conhecimento da decisão oficialmente.
O valor exato a ser restituído ainda não foi calculado. Como a decisão é de primeira instância, a Corsan apresentou recurso. Em nota, a companhia afirma que o serviço de esgotamento se dá em três etapas e que a ação se refere a apenas uma delas. "O único questionamento nesta ação judicial é em relação ao tratamento, o qual a Corsan contesta, visto que está prestando o serviço de forma eficiente", diz a nota.
Conforme o advogado Murilo Foss, que representa os moradores, o grupo também levará um recurso ao Tribunal de Justiça. O objetivo é garantir que ocorra o ressarcimento a partir de março de 2008. Ao contrário da Corsan, ele diz que o serviço é ineficiente.
No despacho, a juíza cita que depois de abril de 2014 a Corsan teve indeferida a solicitação de licença de operação para a atividade do sistema de esgotamento sanitário de Gramado e passou a atuar de forma irregular. A decisão da juíza traz laudos técnicos a respeito do assunto.
"Friso que, embora haja indícios de que a estação de esgoto era ineficiente para a demanda da cidade, não há como reconhecer a inexistência, haja vista que nos próprios relatórios emitidos se fala que há, na verdade, uma ineficiência do serviço, o que não quer dizer que ele não seja existente", escreve a magistrada na sentença.
A ação foi movida por 12 moradores dos bairros Piratini e Floresta. A decisão é de 14 de janeiro.
Confira a nota da Corsan:
Trata-se de processo com pedido de restituição de tarifa cobrada a título de esgoto em determinada localidade, referindo que o serviço era prestado de forma ineficiente. A Corsan está recorrendo da decisão, visto que sustenta que o serviço de esgotamento contempla 3 etapas: coleta, afastamento e tratamento. O único questionamento nesta ação judicial é em relação ao tratamento, o qual a Corsan contesta, visto que está prestando o serviço de forma eficiente. Por fim, a presente decisão não transitou em julgado.
Leia também
Rompimento de adutora do Faxinal pode causar falta d'água na parte sul de Caxias
Motorista morre 22 dias após sofrer acidente de trânsito em Bento Gonçalves
Cinco anos depois, escolas de samba de Caxias do Sul voltam a desfilar na Sinimbu
