Agora que as críticas ao suposto "pacote de bondades" preparado pelo Planalto se disseminaram, talvez fique mais difícil tirá-lo do papel. Se a liberação das contas inativas do FGTS fez bem para a economia, outras iniciativas cogitadas para integrar esse novo embrulho seriam bondosas apenas para um presidente em perigo.
Depois de defender medidas duras – como teto dos gastos, reformas trabalhistas e previdenciária – sob argumento do ajuste, abrir mão de receita não é apenas contraditório. É contraproducente na perspectiva econômica e reprovável do ponto de vista político. Embora a liberação das contas inativas tenha ajudado a movimentar varejo e serviços, pelo que se viu nas estatísticas de abril, não fez nem cócegas na cadente popularidade do presidente Michel Temer. A economia não pode virar trincheira de defesa de um mandato que se esfacela.
Leia mais
Pausa na turbulência no Brasil vem de alívio temporário nos EUA
Há risco de volta ao clima "sexo, drogas e rock'n roll" na economia
Dólar é maior sinal de que mercado vê risco Temer
Para não poucos brasileiros, qualquer ajuda na dura trajetória do fundo do poço até o nível do mar pode parecer tentadora. O risco do movimento é, na tentativa de pavimentar a subida, de que se abra um buraco maior ainda. Isso para ficar apenas no terreno da racionalidade econômica e não avançar sobre a ética do poder.
Além de desafiar sua coerência, se o Planalto der os sinais errados, terá de encarar forte reação de um poderoso agente que, até agora, foi aliado ou neutro: o mercado financeiro. Ao primeiro sinal de descuido fiscal, dólar e juros futuros decolariam.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso usou uma palavra difícil sobre o risco embutido no agravamento das crises política e econômica: anomia. O dicionário informa que é "ausência de leis e de ordem", mas é o popular vale-tudo. Na mesma frase, FHC aponta falta de legitimidade, ou de consentir em obedecer reconhecendo que a autoridade é legítima.
