Advogados de Graciele Ugulini e Edelvânia Wirganovicz ingressaram no Tribunal de Justiça com dois pedidos de afastamento do juiz Marcos Agostini, titular do processo que investiga a morte do menino Bernardo Uglione Boldrini, em Três Passos. Porém, ambos foram negados pelo desembargador Julio Cesar Finger, na 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS), nesta quarta-feira.
Segundo o TJ, a defesa teria alegado que o juiz favoreceria mais o Ministério Público do que as partes e também que contribuiria para a espetacularização do processo com a liberação da entrada da imprensa nas audiências.
Vídeo mostra o depoimento do pai de Bernardo à Justiça
Vigília, alegação de inocência e silêncio: o dia de depoimentos em Três Passos
O relator, no entanto, elogiou a conduta do magistrado e afirmou que merece elogios pelo "cuidado com a ordem dos trabalhos, que poderia se ver tolhida por tumulto".
- É fato público e notório que o chamado 'Caso Bernardo' atraiu o interesse não somente da cidade e da região ou mesmo do Estado, mas do país inteiro, pelas próprias circunstâncias do fato. Em vista disso, natural que haja interesse dos meios de comunicação e, nada mais natural ainda, que o juiz da causa procure organizar o acesso das pessoas, aí incluídos os profissionais da imprensa - disse Finger.
Veja o que cada réu do Caso Bernardo falou durante audiência
Ainda foi negado pelo desembargador um habeas corpus solicitado pela defesa de Leandro Boldrini, que questionava a negativa do juiz Agostini em não mandar para o IGP novos questionamentos quanto à conclusão da perícia no receituário supostamente assinado por ele para a compra do Midazolam - substância encontrada no corpo de Bernardo.
Saiba o que acontece agora com os réus do Caso Bernardo
Leia todas as notícias sobre o Caso Bernardo
Apenas os advogados de Boldrini compareceram à sessão. Os outros dois, não.
