O gol do Peru não foi só irregular. Foi um escândalo. Ruidiaz não teria conseguido a conclusão para o gol, não fosse o fato de ter golpeado a bola com o antebraço. Mas o gol peruano escancarou mais do que um erro. A demora de mais de quatro minutos da arbitragem para tomar uma decisão deixou clara uma espera por uma ajuda externa, que não aconteceu.
A transmissão do jogo só reproduziu um replay da jogada polêmica após a validação do gol. O uruguaio Andrés Cunha conversou com seus assistentes, árbitros reservas, e nada. Tenho certeza que um replay imediato da TV resultaria no auxílio externo para a validação do gol, algo que é proibido, mas resolveria o problema.
Leia mais:
Brasil é eliminado na fase de grupos da Copa América pela segunda vez
Olé provoca após eliminação brasileira: "Lembram do Túlio?"
Leonardo Oliveira: cair para o Peru reflete o estágio do nosso futebol
Considero que o erro no gol validado do Peru e até, vale lembrar, o gol legal de Bolaños contra o mesmo Brasil, anulado na primeira rodada, escancaram a necessidade pelo uso da tecnologia no auxílio da arbitragem. Não podemos mais aceitar jogos decididos em erros como esses, que poderiam facilmente ser solucionadas.
Não é justo que o mundo todo saiba que o gol foi irregular, e o árbitro não tenha o recurso em casos como esses.
*ZHESPORTES e RÁDIO GAÚCHA
