A derrota por 2 a 0 do Inter para o São Paulo teve um erro cometido pela arbitragem que já está se tornando recorrente neste Brasileirão. Estou falando do lance que deveria ter resultado na expulsão do zagueiro Mercado na etapa final da partida. O defensor já tinha amarelo e merecia ter levado o segundo por conta de um pisão em Rodrigo Nestor, aos 34 minutos.
Mas onde está a recorrência do erro? É simples de explicar. Estamos acompanhando uma competição em que há uma orientação de que os árbitros sejam mais rigorosos com os cartões, especialmente para punir reclamações. Não tenho nada contra essa determinação. Considero a medida acertada.
O que os árbitros não podem é demonstrar rigor para punir reclamações e complacência para coibir os pontapés. Nesse caso, estaremos entrando no jogo em que berrar não pode, mas bater está liberado.
Importante salientar que esse lance não poderia ter a interferência do VAR porque o pisão de Mercado é claramente para amarelo. A expulsão seria por uma segunda advertência. Esse erro também evidencia a necessidade de uma clareza maior nos critérios da arbitragem.
A régua do que é aceitável no campo precisa ser mais palpável, até para que os jogadores e até o público compreendam quando uma interferência se dará por recomendação do VAR para um vermelho direto.
Por outro lado, o grande acerto de Bráulio Machado no jogo do Morumbi foi o pênalti marcado para o São Paulo. Esse foi um lance capital que mudou a história da partida. Igor Gomes cometeu a infração ao interceptar a bola com o braço dentro da área.