O número de lojistas e prestadores de serviço que estão em dia com as normas da lei municipal da poluição visual de Caxias é baixo. Dos cerca de 800 prédios que precisam se adequar à lei municipal da poluição visual, no eixo central da cidade, apenas 134 estão em dia com as exigências. Seis meses após a legislação começar a vigorar, o balanço da Secretaria Municipal do Meio Ambiente (Semma) não é animador.
A lei existe desde 2012 e foi amplamente discutida no ano passado. Ainda assim, os 17 fiscais da Semma só começaram a multar a partir de 1º de abril, respeitando os 90 dias de prazo concedido pela Semma. Até o fim de maio, a secretaria aplicou 131 infrações.
- O prazo foi generoso. Não demos 10, 15 dias para começar a multar. Foram 90. É um bom tempo e não surpreendeu nenhum comerciante _ argumenta o secretário do Meio Ambiente, Adivandro Rech.
Somente é multado quem não ingressou com a documentação inicial na Semma. A infração custa R$ 3.116,25, quase o dobro do valor cobrado por um engenheiro que planeja o projeto de remoção. Se o proprietário insistir em não se adequar, após 90 dias, os fiscais retornam ao lugar e aplicam nova infração. Da segunda vez, a advertência sobe para R$ 6.232. Após, uma ação judicial é encaminhada à Procuradoria-geral do Município, obrigando a retirada da publicidade.
- Ao remover os painéis, os comerciantes se deparam com fachadas feias ou com problemas de estrutura. O ideal é que o proprietário do prédio se responsabilize, e não o comerciante - alega o presidente da CDL, Davenir Darci Dreher.
Por enquanto, a fiscalização não pretende avançar para outros bairros. Para os próximos dias, os fiscais deverão avançar em três quadras na região do Centro, ultrapassando o quadrilátero central.
Entre os prédios históricos que ressurgiram com a diminuição das placas publicitárias, um dos que mais chamaram atenção foi o casarão estilo art decó de 1930, na esquina da Avenida Julho de Castilhos com a Dr. Montaury.
A placa da clínica dentária Brasdente que cobria boa parte da fachada foi regulamentada em maio. Os proprietários da clínica Guilherme De Fillipis e Frank Toss explicam que um dos motivos para a demora da regulamentação foi o fato de, no início, a lei não ter especificado as novas regras com relação à sobreloja. Para eles, os estabelecimentos do segundo andar ficaram prejudicados, pois o tamanho de placa permitido é menor do que no térreo, além de ser proibido adesivar os vidros.
- Concordamos que ficou mais bonito do que com as placas grandes, mas está muito restrito. O padrão da sobreloja deveria ser o mesmo que o do térreo - comenta De Fillipis.
Pouca adesão
Somente 134 lojistas se adequaram às normas da lei da poluição visual em Caxias
Fiscalização completa seis meses com 131 infrações aplicadas
GZH faz parte do The Trust Project