A 7ª Vara da Fazenda Pública de Porto Alegre condenou o ex-governador Antônio Britto por improbidade administrativa devido a irregularidades na licitação para compra de um helicóptero em 1997. Também foram condenados os réus José Luiz Rocha Paiva, Antônio Carlos Pereira, Flávio Luiz Vaz Netto, André Porto dos Reis, Luiz Antônio Fraga e a Rotorbrás Comércio e Indústria de Helicópteros Ltda.
Na decisão, a juíza Marilei Lacerda Menna determina ressarcimento integral do dano; pagamento de multa no valor de duas vezes o montante do dano, tudo a ser apurado em sede de liquidação de sentença; proibição dos réus contratarem com o Poder Público ou de receberem benefícios/incentivos fiscais pelo prazo de três anos; e suspensão dos direitos políticos, com exceção da Rotorbrás, pelo prazo de cinco anos.
Leia também:
Acerto feito em 1998 não resolveu problema da dívida do RS
Antônio Britto: "O RS é a Europa no fim da II Guerra Mundial"
A Rádio Gaúcha tenta contato com os condenados, mas não obteve retorno até o fechamento desta matéria.
O caso
Adquirida em 1997, a aeronave deveria ter sido destinada ao Batalhão de Polícia Rodoviária da Unidade de Socorro Aeromédico para auxílio nas operações de policiamento rodoviário, mas acabou sendo utilizada para o transporte de autoridades.
Na ocasião, o processo de compra foi revogado, pois a decisão da compra ocorreu sem estudo técnico. Um novo edital foi elaborado e apenas uma concorrente, a Rotorbrás, foi declarada vencedora.
Segundo o Departamento Autônomo de Estradas de Rodagem (Daer), o Ministério da Aeronáutica inspecionou o helicóptero e concluiu que a aeronave, em vários aspectos, não atendia aos requisitos para a disputa. Apesar do relatório técnico desfavorável, o helicóptero foi adquirido pelo valor de R$ 4,134 milhões, sendo que o uso da aeronave se ateve ao transporte de agentes políticos do primeiro escalão do Estado.
Na Justiça, o Daer ingressou com pedido integral de ressarcimento do prejuízo à autarquia, pagamento de multa, suspensão dos direitos políticos dos envolvidos, entre outros. A juíza afirmou que os documentos, a perícia e as testemunhas ouvidas comprovam as irregularidades denunciadas na compra da aeronave.
"A alegada necessidade de aquisição do helicóptero para o incremento e qualificação dos serviços de segurança viária prestados pelo Batalhão de Polícia Rodoviário veio eivada de qualquer Resolução ou Ato do Conselho do DAER indicando a necessidade da aquisição da aeronave, assim como não restou demonstrada a existência de estimativas de preços para quando da sua aquisição. Gize-se que se trata de dinheiro público, cujos recursos devem ser devidamente calculados a fim de atender a necessidade existente da melhor forma possível", ressaltou a magistrada.
Na decisão, a juíza destaca o conteúdo do Diário de Bordo da aeronave, onde é possível verificar que a mesma foi utilizada a serviço do Palácio Piratini, das secretarias de Turismo, Agricultura, Cultura e Educação, entre outros.
"Isto significa dizer que pouco foi utilizada para a sua real destinação: para operações da Brigada Militar", afirmou a magistrada.
Também, conforme a sentença, foi possível constatar que vários voos estão descritos como "transporte do Sr. Governador do Estado e Comitiva para evento Expoagra, em Rio Pardo", "transporte da comitiva do Governador e Presidente da Assembleia a evento na localidade de Tupanciretã", "transporte do Governador e comitiva para Passo Fundo", entre outros.
O subcomandante do Batalhão de Polícia Rodoviária à época testemunhou que o helicóptero nunca chegou ao órgão, apesar de ter sido adquirido com verbas destinadas ao referido batalhão. Por fim, a juíza destacou que não houve qualquer demonstração de estudo técnico a fim de embasar a compra da aeronave com as especificações contidas no edital.
