Desorganização tática, abatimento emocional e, além de tudo, azar. Em resumo, essas foram as causas apontadas pela imprensa estrangeira para explicar a eliminação do Brasil nas quartas de final da Copa do Mundo, após perder para a Croácia, nos pênaltis.
Neste domingo (11), a reportagem de GZH conversou com jornalistas e comentaristas de Alemanha, Argentina, Colômbia, Croácia, Espanha e Inglaterra sobre os motivos do tropeço da Seleção Brasileira.
Confira as opiniões dos cronistas estrangeiros:
Jens Ottmann - TV ARD (Alemanha)
"A Croácia teve mais raça e jogou com mais coração do que o Brasil. O Brasil tem muitas estrelas, como Neymar e Vinícius Júnior, mas a Croácia jogou mais como time. E teve mais raça e coração, o que é muito importante para ganhar em uma Copa do Mundo. Depois, nos pênaltis, pesa muito a sorte. E o Brasil não teve sorte"
Alejandro Panfil - La Nación (Argentina)
Na minha opinião, o Brasil não teve força psicológica para segurar a Croácia depois de abrir 1 a 0 na prorrogação. Era para ter terminado o jogo, segurado a bola e administrado o tempo. Nos pênaltis, penso que o Neymar deveria ter batido o primeiro, para começar com um impacto emocional positivo. No mais, não considerava o Brasil o principal candidato ao título. Era um time cheio de craques, mas que ainda não tinha um padrão de jogo coletivo. Dependia sempre do talento individual dos extremos.
Carlos Valderrama (ex-meia colombiano, comentarista da Rádio Fútbol de Primera, dos Estados Unidos)
"Depois de fazer 1 a 0, o Brasil deveria ter colocado todos os jogadores na frente do gol. Na jogada do gol, tinha muita gente na frente. Se você está ganhando de 1 a 0, por que atacar tanto, se já não lhe falta nada? Bota todos na frente do gol. Os jogadores do Brasil seguiram jogando do mesmo jeito e tomaram o contra-ataque. Isso foi equivocado. E não foi uma questão de estratégia. Foi uma questão emocional. Às vezes, o jogador se emociona na hora decisiva e faz o movimento que não deve fazer"
Damir Dobrinic - Sportske Novosti (Croácia)
Os jogadores croatas acreditaram na vitória até o fim da partida. Souberam sofrer o jogo ao longo de 120 minutos e sabiam que precisavam apenas de uma chance para marcar. O Brasil jogou bem. Nada de espetacular, mas jogou bem, sempre buscando o gol. Só que, depois do gol do Neymar, o time brasileiro acreditou que o jogo já tinha terminado, e aí a postura da equipe em campo desapareceu. Acredito que o Brasil relaxou a partir do 1 a 0, enquanto a Croácia seguiu acreditando. E aproveitou a chance que teve"
German Gomez - Rádio Cadena Cope (Espanha)
"O Brasil perdeu, na minha opinião, por um erro do Tite. Não poderia ter se lançado tanto ao ataque vencendo o jogo por 1 a 0. No final da prorrogação, o Brasil atacava sem proteger as laterais. Isso provocou um contra-ataque, e a Croácia aproveitou para marcar na sua primeira e única chance de gol. E ainda teve o azar de a bola ter desviado no Marquinhos. Acho que o Brasil deveria ter administrado o jogo. O time não fez uma boa partida, mas, ainda assim, não merecia ter sido eliminado"
Charlie Wyett - The Sun (Inglaterra)
"Toda a Inglaterra queria que o Brasil tivesse vencido, estamos todos desapontados. Na minha opinião, o Brasil teve azar. É um grande time e caiu na armadilha da Croácia, que, para mim, praticou o anti-futebol. O Brasil jogou melhor e, para mim, teve azar em um lance isolado"
