A arbitragem acertou no lance que gerou a grande polêmica na vitória por 1 a 0 do Grêmio contra o Ypiranga na primeira partida da decisão do Gauchão.
O jogo parecia se encaminhar para um empate sem gols. Anderson Daronco não tinha grandes dificuldades para controlar a partida. Mostrou poucos cartões e apitou número de faltas abaixo da média.
Só que faltando três minutos para o fim do tempo regulamentar veio um lance daqueles para provar que um jogo só pode ser considerado tranquilo quando o juiz apita o final.
A interferência do VAR foi precisa. O árbitro de vídeo Bráulio da Silva Machado trabalhou de forma rápida para solicitar a revisão do possível pênalti de Guilherme Amorim em Diego Churín.
O árbitro Anderson Daronco acertou na tomada de decisão. O pênalti foi indiscutível. O defensor do Ypiranga não chegou nem perto de disputar a bola. Ele acertou em cheio o tornozelo do centroavante gremista, que foi desequilibrado pela ação do marcador.
É claro que um lance que termina em pênalti já nos acréscimos do segundo tempo sempre causará discussão. Só que não há como questionar a marcação do juiz do quadro da Fifa.
O VAR fez justiça dentro de campo e a arbitragem teve um bom trabalho no Colosso da Lagoa.
