Sempre digo que o VAR veio para ajudar a arbitragem. E tem ajudado demais dentro do Brasileirão, isso é inegável. Entretanto, não são poucas as oportunidades em que também repito que o recurso eletrônico precisa evoluir e isso é normal. Faz parte do processo de amadurecimento da implementação da tecnologia.
Esse crescimento passa por críticas até mesmo quando a decisão final é acertada. É justamente isso que quero fazer aqui. A derrota por 2 a 0 do Grêmio contra o Atlético-GO teve um erro grave da arbitragem que nem mesmo o árbitro de vídeo foi capaz de corrigir e esse sinal de alerta precisa ser ligado.
Estou falando do pênalti cometido por Paulo Miranda. Um dos lances mais claros que vi no Brasileirão deste ano. A infração foi claríssima e Caio Max Augusto Vieira marcou a infração. Onde está o problema? Simples. É inadmissível a omissão da arbitragem na tomada de algumas decisões disciplinares dentro de campo, como se fosse preciso se esconder atrás do recurso eletrônico.
Paulo Miranda cometeu um pênalti constrangedor. Foi driblado por André Luís e puxou a camisa do adversário por trás e sem NENHUMA possibilidade de disputar a bola. Só existem duas decisões possíveis neste lance:
- Mostrar o amarelo em caso de infração impedindo ataque promissor.
- Mostrar vermelho direto em caso de infração impedindo chance clara de gol.
O detalhe é que Paulo Miranda já tinha amarelo. Qualquer das possibilidades acima representaria a expulsão. A escolha por uma ou outra seria questão de interpretação, mas o árbitro tem que assumir a decisão no campo.
Qualquer tempo perdido desnecessariamente passa a sensação de insegurança dentro de um jogo que já é tenso por natureza. Os três minutos desperdiçados pela arbitragem para ir ao monitor à beira do gramado atrapalham demais o jogo. E deixo claro que minha crítica está acontecendo por se tratar de um lance claro e óbvio.
Mesmo com o acerto na decisão final, essa insegurança permite o empurra empurra e as rodinhas em volta do árbitro. E isso nem o VAR consegue corrigir, mesmo que o vermelho tenha sido aplicado.
Elogiei muito o árbitro Bruno Arleu de Araújo por conta da aula de arbitragem em Inter x Corinthians tomando TODAS as decisões com muita firmeza dentro de campo. Assumindo o apito ao invés de terceirizar. Agora, mesmo com acertos, estou criticando Caio Max pelo motivo oposto.
Não estou dizendo que recorrer ao VAR seja errado. Pelo contrário, o recurso está ali para isso e fez o que tinha que fazer em Goiânia. Só que os árbitros precisam matar no peito decisões como essas para o bem do futebol.
