Em meio a semanas de informações desencontradas e nada esclarecedoras sobre o que tem causado alterações no cheiro e no gosto da água em Porto Alegre, a Fundação Estadual de Proteção Ambiental (Fepam) mudou a versão divulgada no começo da semana. O órgão informou, nesta quarta-feira, que a maior concentração da bactéria que pode ser uma das causas do problema não estaria na casa de bombas da Trensurb, mas na Casa de Bombeamento nº 5 do Departamento de Esgotos Pluviais (DEP), a quase dois quilômetros do ponto indicado inicialmente. A água do local não está entre as amostras enviadas para análise em um laboratório de São Paulo, que devem ficar prontas na segunda quinzena de julho.
– Estamos numa investigação. Essas coisas passam por um processo de tentativa e erro, porque vamos por meio de hipóteses. Existe a bactéria na Trensurb? Existe. A bactéria existe em muitos lugares. Mas não podemos sequer afirmar que é a principal responsável (pelas mudanças na água). Pode ser que não esteja sozinha – justificou a secretária estadual do Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, Ana Pellini.
Leia mais:
Consumidores desconfiam de que água esteja causando coceira e ardência nos olhos
Dmae investiga origem de alterações na água em Porto Alegre
Na estação da Trensurb, investigada pela Fepam, os actomicetos estariam em menor número do que os 35 milhões por mililitro divulgados. Segundo a secretária, o número foi apenas uma estimativa que não se confirmou. Uma análise "mais detalhada" feita pelo Departamento Municipal de Água e Esgotos (Dmae) teria indicado que esse valor corresponde à amostra colhida na casa de bombas do DEP.
A Fepam e o Dmae não disseram qual seria a quantidade de bactérias na Trensurb, onde o odor é forte e semelhante ao verificado por moradores na água que sai da torneira.A nova versão da Fepam surgiu após uma reunião com o Dmae na noite de terça-feira. Representantes dos dois órgãos se encontraram para falar sobre o problema da água na Capital, que persiste há quase um mês e meio sem respostas conclusivas.
Na ocasião, teriam sido "reavaliados" os laudos de análises laboratoriais. Com a nova constatação, conforme Ana Pellini, "é possível" que a casa de bombas do DEP também entre nos testes de poluentes que estão sendo feitos em São Paulo – cujas amostras foram coleatadas na água bruta e na água tratada da estação São João do Dmae, em um ponto do Guaíba perto da rodoviária, na casa de bombas da Trensurb e em uma empresa de tratamento de efluentes líquidos.
Localizado junto à Vila Farrapos, na Zona Norte, o novo foco da proliferação de bactérias é uma rede de contribuição mista: além de água da chuva, recebe também esgoto cloacal, de origem doméstica e industrial. Virou alvo de coleta para análise semanas atrás, segundo o DEP, porque haveria desconfiança de que "algo diferente" estaria ocorrendo no local. A ideia era reunir material para verificar a existência de possíveis ligações irregulares ou detectar indústrias que estejam largando efluentes sem tratamento na água.
Para a secretária do Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, até o momento, não há informação suficiente para relacionar o problema a possíveis resíduos industriais na água. Licenciada pela Fepam, a empresa de tratamento de efluentes líquidos que entrou na amostragem estaria dentro dos padrões estabelecidos pelo órgão e não teriam sido identificadas outras empresas, que, de forma clandestina, estivessem liberando efluentes não tratados na rede.
– Nossa maior desconfiança é de que (o problema) chega do esgoto doméstico – disse.
Procurados pela reportagem, Dmae repassou o caso à Fepam e o DEP informou que, a partir de agora, questões relacionadas à água seriam esclarecidas diretamente pela assessoria de comunicação da prefeitura, que enviou nota sobre o assunto (veja abaixo).
Esgoto doméstico na rede é "um desastre", diz especialista
Encarada sem alarde pela Fepam, a possibilidade de haver esgoto doméstico contaminando a água que é bombeada para o Guaíba – e utilizada para o abastecimento – é vista com preocupação por quem entende do assunto.
Especialista em recursos hídricos, Carlos Tucci considera a hipótese "seríssima". Segundo ele, uma situação como essa indicaria que não há uma distância segura o suficiente entre a rede mista e o ponto onde a água é captada.
– Essa influência (da esgoto cloacal sobre a água que chega para o tratamento) teria de ser quase zero. Se isso está conectado, é um desastre. Pode haver coliformes, metais, não só bactérias – avaliou.
Conforme Tucci, em um caso como esse, a limpeza da rede não seria suficiente para garantir água livre de contaminação nas torneiras:
– Teria de se procurar um lugar mais seguro para adução.
* Zero Hora
