Caso o Inter concretize a contratação de Daniel Alves, 38 anos, terá um dilema para resolver. Segundo informações do site Uol, uma das exigências feitas pelo veterano para assinar com um novo clube é que jogue na lateral direita, sua posição de origem. Sua intenção é jogar a Copa do Catar, e é nesta função que Tite o convocou recentemente. No São Paulo, clube com o qual rescindiu seu contrato na última semana, o jogador vinha atuando mais como volante e meia.
No Beira-Rio, três jogadores cumprem a função de lateral direito: Renzo Saravia, Heitor e Gabriel Mercado. O titular é Saravia, 28 anos, que tem vínculo com o Inter até dezembro de 2021, e vem mostrando bom futebol. Por isso, GZH perguntou a colunistas quem seria melhor para o time de Diego Aguirre: Saravia ou Daniel Alves? A enquete mostrou equilíbrio. Confira:
Leonardo Oliveira (Daniel Alves)
"Daniel Alves, claro. Mesmo Saravia sendo um bom lateral, Daniel traria não apenas qualidade, mas um combo que ofereceria liderança, referência técnica e uma experiência simbolizada nos 42 títulos conquistados. Daniel, além de ter biotipo que o privilegia, passou 90% da carreira em calendário europeu, o que significa que tem reserva de energia para, aos 38 anos, entregar performance em alto nível para os padrões brasileiros."
Lelê Bortholacci (Daniel Alves)
"Eu gosto muito do Saravia, acho um excelente lateral-direito, e o Inter está muito bem servido com ele. Mas a oportunidade de contratação do Daniel Alves mexe com qualquer torcedor. A gente está falando do jogador mais vitorioso da história do futebol. Um cara que, aos 38 anos, está em excelente forma física. Pode ser titular na Seleção e em qualquer time do continente. É óbvio que me agrada, prefiro o Daniel Alves. Até porque o empréstimo do Saravia termina no final deste ano, e o contrato do Daniel iria até o fim de 2022."
Diogo Olivier (Saravia)
"Se a gente imaginar o Daniel Alves no auge da carreira, não teria comparação com o Saravia ou com nenhum outro lateral do mundo. Mas ele está com 38 anos, não foi bem no São Paulo no meio nem na lateral. Acho que, neste cenário, eu ficaria com o Saravia. É nele que algum tipo de investimento pode dar retorno lá adiante. O Daniel quer jogar na lateral, mas quer sair para a Europa sem custos. Daqui a pouco, tu contrata o cara e em seguida ele sai, sem benefício algum. Acho que o projeto Daniel Alves, para o Inter, não é adequado. Seria um erro. Neste sentido, escolho o Saravia. O clube que o veterano for jogar agora é quase uma muleta para ele tentar jogar a Copa, vai assinar já pensando em ir embora. Será que a cabeça vai estar aqui? Fora o salário, que é alto."
Guerrinha (Daniel Alves)
"A grande preocupação do Daniel Alves é jogar a Copa do Mundo do Catar. Onde ele pode jogar pela Seleção? Na lateral direita. Então, se alguém está pensando em contratá-lo em outra posição, pode tirar o cavalinho da chuva. Ele não vai querer, porque não tem chance de ser um selecionável no meio-campo. Entre ele e Saravia? Claro que Daniel Alves. Tudo dependendo do preço, afinal não é hora de fazer uma loucura financeira. Se a contratação se enquadrar no que o Inter pode pagar, Dani Alves é um belo reforço para o Inter."
Zé Alberto Andrade (Saravia)
"Daniel Alves é indiscutível como lateral-direito. Foi nesta posição que conquistou praticamente tudo o que podia, numa carreira brilhante. Ele, no entanto, tem 38 anos e não custa menos de R$ 700 mil por mês. O brilhantismo como lateral não é o mesmo de outros tempos. Usá-lo em outra posição é diminuir seu potencial, e não há perspectiva de mercado futuro. Renzo Saraiva tem 10 anos a menos, tem nível de seleção argentina é só não teve destaque maior no Inter por força das lesões. Seu custo numa renovação ou até na aquisição dos direitos provavelmente será inferior ao que poderá ser gasto em Dani Alves. Tecnicamente, no momento, não existe uma diferença tão grande de potencial. Se há uma vantagem no brasileiro, é a liderança no grupo, mas isto não está garantido. É melhor apostar o dinheiro contadinho do cofre colorado em quem está no Beira-Rio e ainda pode evoluir."
Luciano Périco (Daniel Alves)
Saravia vem dando uma reposta razoável. O problema é conseguir a manutenção do argentino pelo alto custo que o Inter teria que desembolsar. Óbvio que Daniel Alves tem mais qualidade técnica, experiência e liderança. Vai agregar mais ao time colorado. Sem falar que é um atleta recordista em títulos, com um cartel de 42 títulos na carreira.