A Associação de Tênis Feminino (WTA, na sigla em inglês) conseguiu, em 2007, equiparar as premiações dos torneios de Grand Slam com as chaves masculinas, da ATP. Mas isso não quer dizer que não há grandes diferenças entre os ganhos de homens e mulheres no tênis. Em Santa Maria, por exemplo, a 26ª Copa Docelina ficou em evidência e gerou repercussão nas redes sociais pela disparidade nos prêmios.
Mesmo que o custo da inscrição no torneio fosse o mesmo para as duas classes, a premiação para o campeão da chave masculina era muito maior: R$ 7 mil, contra apenas R$ 250 para a campeã da chave feminina. A competição, disputada em meados de março, foi organizada pelo Avenida Tênis Clube, com realização conjunta da Pró-Esporte RS e da Secretaria da Cultura, Turismo, Esporte e Lazer do Governo do Rio Grande do Sul (Sedactel), além da Associação Leopoldinense de Esporte e Cultura.
O valor da inscrição era de R$ 75 para sócios do clube e atletas federados — ou R$ 135 para a inscrição em duas categorias. Não sócios e não federados pagavam R$ 110 para uma ou R$ 170 para duas categorias — os valores eram iguais para homens e mulheres.
Na primeira classe masculina, a premiação era de R$ 7 mil para o campeão, R$ 3 mil para o vice e R$ 750 para os semifinalistas. Na classe equivalente feminina, a premiação foi de R$ 250 para a campeã e R$ 100 para a vice-campeã. O valor era menor inclusive do que a segunda classe masculina, que previa o pagamento de R$ 600 para o campeão e R$ 300 para o vice.
Segundo o Avenida Tênis Clube, a diferença nas premiações se dá por conta de questões comerciais e técnicas, já que há um maior número de competidores entre a primeira classe masculina na média dos últimos anos e o nível dos atletas é mais próximo do profissional.
"A premiação é definida, em partes, de acordo com o número de participantes de cada categoria. Nos últimos anos, observamos que, enquanto mais de trinta atletas se inscrevem na 1ª Classe Masculina, em média quatro atletas disputam na 1ª Classe Feminina. Além do fator comercial, a questão técnica também influencia na premiação. Nesta competição, os atletas que disputam a 1ª Classe Masculina são de nível muito próximo ou igual ao profissional, enquanto que as atletas que disputam na categoria Feminina estão muito longe do nível profissional. De acordo com a procura, a premiação poderá ser revista", argumenta o clube em nota oficial.
O campeão da classe masculina foi Caio Zampieri, de 31 anos, número 951 do ranking mundial e 31° melhor brasileiro. Raquel de Martini, a campeã feminina, tem 26 anos e não aparece no ranking da WTA, apesar de já ter feito jogos como profissional. Ela ocupa o 32° lugar no ranking nacional e o primeiro lugar no ranking estadual.
A diferença nas premiações é recorrente. O site do Avenida Tênis Clube mostra que, em 2013 e 2017, o campeão masculino recebeu R$ 1 mil, contra R$ 300 da campeã feminina. Em 2015, a diferença era de R$ 1,2 mil para R$ 300.
Nos Grand Slams, há críticos ao pagamento igualitário porque o torneio masculino tem jogos em melhor de cinco sets, contra melhor de três na chave feminina, além de públicos maiores e maior atratividade midiática em média. No entanto, o torneio santa-mariense foi disputado completamente em melhor de três e não havia jogos televisionados.
Em nota enviada à reportagem, a assessoria de comunicação da Sedactel explica que não foi responsável pelo formato das premiações.
"Em consulta prévia em nosso sistema e ao setor de Fomento da Sedactel, consta que o financiamento do evento foi realizado através do Sistema Pró-esporte RS, porém, a realização está a cargo do proponente, no caso, o Avenida Tênis Clube e Alec. A Sedactel não atua diretamente na organização do evento e o valor financiado não pode ser utilizado para premiações", diz o comunicado. "A Sedactel apenas atua com a execução para o financiamento de projetos e não na organização dos mesmos. A aplicação de recursos financeiros pelas empresas se dá para projetos de fomento às práticas desportivas e paradesportivas na forma de benefício fiscal. No caso específico, a arte do evento está errada, pois deveria constar como financiamento", completa o pronunciamento.
