A derrota do Grêmio para o São Paulo pelo placar de 2 a 1, na noite deste sábado (17), teve um lance polêmico. No fim da partida, um pênalti convertido por André Silva gerou reclamação dos jogadores e da comissão técnica.
O lance, aos 32 do segundo tempo, teve dois momentos polêmicos. Primeiro, Jemerson alegou ter sido atingido por uma cotovelada por Arboleda. A jogada seguiu e, quando a bola voltou para a área, a arbitragem anotou infração de Camilo em cima do atacante Luciano.
Chamado ao VAR, o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima confirmou a decisão de campo. O lance gerou muita reclamação por parte dos jogadores do Grêmio. O analista de arbitragem da Rádio Gaúcha, Diori Vasconcelos, afirmou que o contato foi insuficiente para que a infração fosse assinalada.
— Tem o contato? Tem o contato. Mas não vejo isso justificando a forma como o Luciano cai. É uma questão interpretativa. Mas, para mim, não houve pênalti — apontou.
Além disso, Diori analisa que houve falta em Jemerson na origem da jogada:
— Ele acerta com o cotovelo no rosto do Jemerson. E a falta na origem invalida qualquer situação posterior.
Conforme o repórter Saimon Bianchini, da Rádio Gaúcha, o árbitro justificou aos jogadores do Grêmio em campo que a falta não poderia ser marcada após análise na cabine do VAR porque o lance tinha outra origem.
Veja a análise abaixo
Quer receber as notícias mais importantes do Tricolor? Clique aqui e se inscreva na newsletter do Grêmio.
