O fim da baliza no exame da carteira nacional de habilitação está sendo festejado por muitos. É legítimo: menos trauma, menos reprovação, menos sofrimento. Só que o problema não está exatamente na baliza. Está no que ela representa. E no que decidimos fazer com isso.
Vivemos uma época em que exigência se confunde rapidamente com injustiça. Em que cobrança passou a ser violência. Em que qualquer desconforto é tratado como algo a ser eliminado, não superado. Se é difícil, tira do caminho. Se causa ansiedade, revoga. Se dá frio na barriga, inventa um atalho.
Muito pior do que o medo da baliza é não aprender a enfrentá-lo
A baliza sempre foi isso: o momento em que o candidato precisa lidar com pressão e atenção. Não é uma manobra milagrosa. Mas é um teste que exige algo raro hoje em dia: concentração sob tensão, porque simula o que acontecerá depois, na vida real. O velho e bom friozinho na barriga, que já foi rito de passagem, se transformou em sintoma a ser combatido. Como se o problema estivesse na sensação, e não na incapacidade de lidar com ela.
Sou a favor da baliza. Sou a favor de fiscais de trânsito que multam, de bafômetro, de blitz, de regras claras e incômodas para quem as desrespeitar. Sou a favor de provas difíceis na escola e na faculdade. Não por gostar de sofrimento, mas por uma razão simples: porque a vida não tira os cones do caminho. A rua não suaviza a curva. O imprevisto não pede licença. E vaga, tantas vezes, quando existe, é apertada.
A obsessão contemporânea pela facilidade nos fez esquecer o valor da caminhada. Formar alguém não é garantir aprovação, é preparar para o percurso. Não é eliminar dificuldades, é ensinar a enfrentá-las. Quando transformamos qualquer exigência em opressão, o que estamos realmente dizendo é que não confiamos mais na capacidade das pessoas de crescerem sob pressão, por menor que seja.
Talvez o problema nunca tenha sido a baliza, mas sim a nossa crescente falta de habilidade para gerir frustrações. Muito pior do que o medo da baliza é não aprender a enfrentá-lo.
